诈骗罪是司法实务中较具争议的罪名，也是律师在辩护案件中享有较高辩护空间的罪名。
实际中，诈骗的方法和技术不断翻新，诈骗的行为也花样百出，但市场经济行为、及人和人之交往方式也越来越有智慧和多样，这样对于刑事诈骗与一般欺诈的区分、及对诈骗的认定和诈骗犯罪的构成也提出了更高的要求。人民法院在审判认定诈骗罪成立上也需反复考量；律师对于这类型案件，如何寻找出案件中的辩护要点，把握好一定的技巧，最大程度维护当事人合法权益、防止冤假错案的发生，成为了一种考验。笔者结合裁判文书网法院已判决的无罪案例，作如下总结和提炼。
诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的认定构成在于：行为人以非法占有为目的而实施欺诈行为；欺诈行为致使受害人产生了错误认识；受害人基于错误认识而处分了财产；行为人基于这种欺诈行为取得了财产；被害人的财产基于这种欺诈行为受到损害。如果案件不符合其中一个条件，或条件与条件之间连贯，都有可能导致不构成犯罪。
本文通过对诈骗罪案例的检索，从中筛选出具有代表性的无罪案例，通过分析案件事实和裁判要旨，归纳总结出了以下四个诈骗罪无罪辩护的要点，希望能为刑事律师对诈骗罪的无罪辩护提供参考和启发。
一、主观上不具有非法占有目的
成立诈骗罪不仅要求行为人实施了“虚构事实或者隐瞒真相”的欺骗行为，同时要求行为人必须对被害人的财物具有非法占有的目的。对于诈骗罪的指控，律师辩护的关键在于对“非法占有目的”的界定和排除。
行为人的主观目的不能仅凭其一面之词来认定，应当结合案件事实和证据来全面体现，所谓主观方面客观化，要通过客观证据之事实来反映其主观，从而考虑和判断。以及，其实施行为之动机、原因是考量主观的重要因素。诈骗罪的辩护应当注重对客观方面的判断和认定，根据客观行为
实际中，诈骗的方法和技术不断翻新，诈骗的行为也花样百出，但市场经济行为、及人和人之交往方式也越来越有智慧和多样，这样对于刑事诈骗与一般欺诈的区分、及对诈骗的认定和诈骗犯罪的构成也提出了更高的要求。人民法院在审判认定诈骗罪成立上也需反复考量；律师对于这类型案件，如何寻找出案件中的辩护要点，把握好一定的技巧，最大程度维护当事人合法权益、防止冤假错案的发生，成为了一种考验。笔者结合裁判文书网法院已判决的无罪案例，作如下总结和提炼。
诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的认定构成在于：行为人以非法占有为目的而实施欺诈行为；欺诈行为致使受害人产生了错误认识；受害人基于错误认识而处分了财产；行为人基于这种欺诈行为取得了财产；被害人的财产基于这种欺诈行为受到损害。如果案件不符合其中一个条件，或条件与条件之间连贯，都有可能导致不构成犯罪。
本文通过对诈骗罪案例的检索，从中筛选出具有代表性的无罪案例，通过分析案件事实和裁判要旨，归纳总结出了以下四个诈骗罪无罪辩护的要点，希望能为刑事律师对诈骗罪的无罪辩护提供参考和启发。
一、主观上不具有非法占有目的
成立诈骗罪不仅要求行为人实施了“虚构事实或者隐瞒真相”的欺骗行为，同时要求行为人必须对被害人的财物具有非法占有的目的。对于诈骗罪的指控，律师辩护的关键在于对“非法占有目的”的界定和排除。
行为人的主观目的不能仅凭其一面之词来认定，应当结合案件事实和证据来全面体现，所谓主观方面客观化，要通过客观证据之事实来反映其主观，从而考虑和判断。以及，其实施行为之动机、原因是考量主观的重要因素。诈骗罪的辩护应当注重对客观方面的判断和认定，根据客观行为