鸣梁海战：寻找电影与历史的差距

2014-12-20 16:13阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/3975902777

文 / 丽敬天

鸣梁海战：寻找电影与历史的差距

上周到九鼎的横店电影城观看了韩国电影《鸣梁海战》。这是一部优秀的历史战争题材电影，气势磅礴的背景音乐，精彩逼真的海战镜头，感人肺腑的人物感情，贴近历史的精心编剧，令其成为韩国电影史上第一部突破1000万观影人次、1000亿韩元票房纪录的本土电影。影片创出的1760万人次票房和1357亿韩元票房收入（7.6532亿元）的成绩，完爆了《阿凡达》当年在韩国创下的票房纪录。

同为描写水战的历史战争题材电影，《鸣梁海战》的功力远在吴宇森的《赤壁》之上。除了电影拍摄的功力，作为一部韩国的爱国主义教育电影，中国观众看完也非常受落，因为李舜臣将军血战日本侵略军的事迹不仅是朝鲜抵抗日本侵略的光辉一页，同时也记载着中朝两国的祖辈们共同对抗日本侵略的厚重一笔。丰臣秀吉的侵华计划和日后昭和年间的侵华战争如出一辙，均是“假道朝鲜，再取中华”。不同的是，丰臣秀吉的野心在朝鲜就被明朝（大明和朝鲜）联军终结了，而300多年后中、朝当时均处于积弱的年代，日本军国主义的阴谋才得以实施。

如今，对韩国电影《鸣梁海战》的影评不

少，但多从电影的内容或专业的影评角度去写。丽敬天今天不妨从历史的角度去写写这部《鸣梁海战》，通过对史实和电影的比较，找一些电影和史实的不同之处。

海贼王的形象——偷换了武田信玄的武将形象

眼尖的观众可能早也认出来了。海贼王来岛通总出场的造型俨然就是当时已故的“甲斐之虎”武田信玄——电影中海贼王来岛通总所戴的白牦尾头盔实质上是另一位战国大名武田信玄的标志性头盔。电影中来岛通总的形象和日本现存的来岛通总画像格格不入，给人一种为了突出海贼王的威武而把武田信玄的形象移植到来岛通总身上的感觉。

鸣梁海战：寻找电影与历史的差距

（电影中的来岛通总造型酷似武田信玄）

鸣梁海战：寻找电影与历史的差距

（现存的来岛通总画像）

鸣梁海战：寻找电影与历史的差距

（KOEI作品《太阁立志传5》中来岛通总的形象）
来岛通总真的是丰臣秀吉时代日本最强的水军将领？——非也

按照电影的描述，来岛通总是丰臣秀吉派遣到朝鲜的秘密武器，战无不胜的海贼王。事实上，以来岛通总为首的海盗集团仅是村上水军的一支。村上水军有三个分家，分别是能岛村上家、来岛村上家和因岛村上家，其最盛时期是作为“中国地区”（日本的地方区域称谓，是指大阪以西的本州岛一带）霸主毛利家的臣属，打赢了严岛之战（毛利VS陶晴贤）和第一次木津川口之战（毛利VS织田信长）。

盛极而衰，到了丰臣秀吉时代，村上水军的三个分家终因利益问题分道扬镳。能岛村上家跟随了大名小早川家，因岛村上家跟随了大名毛利家，而来岛通总则直接跟随关白丰臣秀吉成为了大名，是村上三个分家中混得最好的一个。来岛通总在海战中最大的战绩是协助丰臣秀吉征服四国，对手是四国一个实力不强的大名河野家。至于后来的九州征伐和小田原征伐，来岛通总只是作为丰臣秀吉大军团下面的一支，有功劳但并不显眼。

综合来岛通总在海战上的表现，虽在四国征伐战中表现活跃，但对手毕竟只是实力不强的河野家，在九州征伐和小田原征伐中的表现也并不起眼；反观其作为村上水军的一支在第二次木津川口之战中惨败给熊野水军的九鬼嘉隆，在朝鲜的鸣梁海战中更败死在李舜臣手上。所以，后世在来岛通总的战力上评价普遍偏低。来岛通总之所以被丰臣秀吉委以出战李舜臣的重任，是因为来岛是最早投靠丰臣秀吉的海盗集团之一，在四国、九州、小田原的历次征伐中得到丰臣的信任，是丰臣在水军领域的心腹爱将。事实上，后世对同期的水军将领评价中，熊野的九鬼嘉隆、能岛的村上武吉的战力要比来岛通总高。

鸣梁海战：寻找电影与历史的差距

鸣梁海战中藤堂高虎全身而退？——非也

电影中，战役中的总大将藤堂高虎目睹海战败局已定后虽然悻悻然下令撤退，但本人并无损伤。历史上的藤堂高虎却没那么幸运。根据《日本战史·朝鲜役》记载，藤堂高虎在鸣梁海战中负伤。

鸣梁海战：寻找电影与历史的差距

（电影中的藤堂高虎）

朝鲜以12艘板屋船迎战日本300多艘战船？——不准确

李舜臣因谗言被朝鲜国王下狱后，接任的水军将领惨败于日军之手，朝鲜水军仅剩战船12艘——这就是电影中说的12艘板屋船。诚然，李舜臣复出时朝鲜水军经历了毁灭性的惨败，形势相当恶劣，条件极其艰苦。可是12艘朝鲜板屋船大破300多艘日本战船未免令观众有所质疑。事实上，日本在鸣梁海战投入的战船130多艘，另外200艘是运输船（日军进行海战的目的就是为了补给小西行长统领的陆军，所以运输船的数量比战船还要多）；朝鲜的正规战船只有12艘，另外还有100艘李舜臣用民用船改装成的临时战船。因此，在船只的数量上并没有电影中描述的那样夸张。但是，日军的正规战船数量是占绝对优势的，整体战力凌驾于朝鲜水军之上是不争的事实。鸣梁海战中朝鲜水军陷入苦战是真的。若非李舜臣的事前部署和战时的出色指挥，朝鲜水军难逃被日军全歼的厄运。一场本来很大机会是一面倒屠杀的战役却打成了以少胜多的海战经典，李舜臣好样的！

鸣梁海战：寻找电影与历史的差距

困住日军战船的海上漩涡——可能有起作用但不是主要作用

这是电影中最令我不解的一个安排。因为在历史上困住日军战船的是李舜臣事前趁退潮期间在海上设下的木桩和钢索，而电影却把这功劳让给了海面的漩涡。根据韩国方面的记载，李舜臣一是利用了日军战船是尖底船，在海上变向时稳定性较差、发炮的命中率大降来为海战赢得优势的（李舜臣的板屋船是平底船，稳定性较高，发炮的命中率也较高）。为了增加朝鲜军这方面的优势和日本的劣势，李舜臣在战前早已设下陷阱，趁退潮时在鸣梁设下了木桩和钢索。当涨潮时引诱日军攻过来，利用退潮时日军战船转向不灵又被陷阱困住的劣势，集中优势火力把堕入陷阱的日军战船变成活靶子。这本来是李舜臣的计谋和功劳，不知道电影为什么让给了海上的漩涡？难道是要突出李舜臣的海洋知识？

鸣梁海战：寻找电影与历史的差距

尽管电影《鸣梁海战》存在一些与史实不符的细节，但总体上还是很贴近史实的，其中也不乏一些细节去表现当时的史实。比如藤堂高虎、胁坂安治阵营和小西行长阵营的矛盾和暗斗（实质上是丰臣政权武断派和文治派矛盾的微观表现），来岛通总利用藤堂急于与小西抢功的心理获得藤堂的尊重，藤堂高虎的狡诈（此人在历史上凭借多次卖主求荣领地越混越大）、李舜臣利用海流的特点以少胜多击退日军，鸣梁海战只是以少胜多击退了日军但并无歼灭日军的海战主力等等。总的来说是瑕不掩瑜，《鸣梁海战》可说是近几年拍得最好的东方古代战争题材电影。

尾声：正反派主要角色的结局

李舜臣——打赢了鸣梁海战后又投入了明朝联军（明朝和朝鲜联军）抗击日军的露梁海战，在露梁海战中明朝联军联手歼灭了日本水军的主力，令日本再无力西进。但李舜臣在露梁海战中被日军的“鬼石曼子”岛津义弘突袭而牺牲。李舜臣牺牲后被追封“德丰府院君”，至今仍是朝鲜和韩国公认的民族英雄。韩国在首尔光化门广场和釜山的龙头山公园均设立了李舜臣将军铜像，李舜臣的头像更被印在韩国的100元硬币上；朝鲜设有李舜臣勋章和李舜臣奖章用表彰荣立战功的海军将士。

鸣梁海战：寻找电影与历史的差距

（电影中李舜臣的形象）

来岛通总——来岛通总在鸣梁海战战死后，其子来岛长亲继承了来岛家。来岛家自参与侵朝战争后祸不单行，继1597年来岛通总战死后，其子来岛长亲在1600年的关原合战中站错了队，被篡夺丰臣政权的德川家康没收了领地。后来虽然得到妻子伯父福岛正则的求情得到了丰后森藩的领地，但由于新领地大部分不在海边，名闻一时的海盗名门来岛水军也走到了尽头。来岛氏也改姓为久留岛氏。

鸣梁海战：寻找电影与历史的差距

（游戏中来岛通总的形象）
藤堂高虎——电影中指挥鸣梁海战的总大将，从开始看不起来岛通总，到后来想利用来岛通总打赢李舜臣来抢夺小西行长的功劳，再到后来鸣梁海战的作壁上观，一个十足的狡诈之徒。在历史上，藤堂高虎也是多次更换主君的墙头草，但每背叛一次旧主领地都增加了，属于标准的有才缺德型人物。丰臣秀吉死后又投靠德川家康，参与了把旧主君丰臣家逼上灭绝之路的大阪夏之阵，成为拥有32万石领地的大名。藤堂高虎在日本历史上是一个备受争议的人物，有人说他“识时务者为俊杰”，有人说他是毫无节气的叛徒。藤堂高虎本人曾自辩过：“武士没换过七个主君是不算真正的武士”。其后代也充分遗传了祖上的背叛天分，在明治天皇的倒幕战争中，看到德川幕府大势已去的藤堂军成为第一支倒戈相向向德川幕府军开炮的军队。此举也被德川幕府方面讥笑为：果真得到你家藩祖的真传啊！

鸣梁海战：寻找电影与历史的差距

（游戏中的藤堂高虎形象）

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳