新浪博客

《雨竹亭记》:说生命自戕者不可取

2023-03-14 20:07阅读:
《雨竹亭记》:说生命自戕者不可取


人的生命是富贵的,因为人的生命只有一次,他不可重来。唯物主义告诉我们,现实的人只有现世,没有来世,宗教宣传来世思想是荒诞的、麻醉人思想的,被封建的统治阶级利用的。那么,什么时候开始人自杀自裁的,人的生命如此重要,为什么不珍惜反而自戕呢?我们不以其它人为例,单从中国文学史上的一些著名人物对生死命运的处理和把握上来说起。
我觉得春秋战国时代楚地屈原夫子自沉于汨罗江,开了一个很不好的头。屈原是一个伟大的爱国主义诗人、思想家、文学家,这是他一生的光荣和对社会及历史的贡献,这是毋容置疑的,可对楚庄王的不理解,奸人陷害采取自杀这种消极对抗的方式是不可取的,这怂恿了奸人坏人得其愿望。由此,也说明,屈夫子心理不够健康,内心不够强大,连这么些屈辱打击都受不了,还能成就拯救国家民族于水火之中吗?你自沉了,明志了,不屈了,留下的困事、难事谁来做,这是对国家、对社会负责吗?为啥说屈夫子开了一个不好的头呢,因为后来有不少文人在无力对抗社会的不公和屈辱时,也像屈夫子一样,采取了自沉于社会家人的方式,给世人、给社会留下了无限的遗憾,民国时代国学大师王国维是矣,中国现代著名作家老舍是矣,真的使人无限遗憾,至为惋惜。其实,从古到今,高扬爱国主义思想旗帜,矢志不移,高风亮节,视死如归的人大有人在,只不过他们是被敌人杀害的,那是没有办法的,但不是自杀自裁。这方面,我觉得,我们应该学习同样具有伟大爱国主义思想的文化大师--苏轼先生。苏轼的一生经受住了人生最黑暗、最阴霾时期,但他以最强大的思想文化为依托,以最坚强的心理做后盾,度过了常人不能经受的黄州、惠州、儋州的流放贬谪苦难生活,其坚强的生命意志和旺盛的生命力,是值得后人们、文人们大赞特赞的。其实,汉代最伟大的历史学家史马迁本身给后世的文人做了样板,他为了兵败降匈奴的李陵说了公道话,被汉武帝施以腐刑,这在汉代,对士大夫知识分子应是最大的屈辱,可史马公忍辱负重,为完成其史官不朽事业,苦其心志、劳其体肤,写成了不朽名著《史记》,为人类历史留下了光辉的典籍,试想史马公当年受不其侮辱,那能成就后来的事功。其实,从唐代以来,有多少伟大的诗人作家经受了多少非人的磨难和屈辱,但他们生命不止,进取奋斗不止
,成就了一代辉煌的事业,给后世留下了多少光辉灿烂的伟大诗篇,让我们列出一个长长的名单看看这些伟大的思想家政治家文学家:韩愈、柳宗元、刘禹锡、白居易;欧阳修、苏轼、苏辙、王安石。我们再看看明末清初那些宁死不屈,不事清朝的思想大家顾炎武、黄宗羲、王夫子、傅山,这些伟大的思想家、文学家在清朝威胁利诱下,不为所动,他们采取各种办法周旋斗争,艰难地生活下来,留下了《日知录》《天下郡国利病书》《明夷待访录》《周易外传》《老子注》《庄子注》等文化遗产。
人的生命是有限的,是十分宝贵的。《孝经.开宗明义》:“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。”人生命没有了,一切都没有了,也不复存在了。从这个意义上讲,人自杀自裁是不道德的,是自私的,是对社会对家庭不负责任的,从社会舆论上,伦理思想应该给予谴责。最起码不该肯定这种轻视生命、自戕生命的做法。
其实,东西方文化在对待生命的问题上是有共同点的。如国际战争法规定,不杀俘虏,优待俘虏,不伤害妇女儿童,这本身体现了对人生命的重视,对人的尊严重视。同时,也是对无辜残害人生命的谴责。在中国历史上对待生死选择有三个人被后世所诟病,可历史应给予公正的对待:一是汉代李都尉李陵兵败降降匈奴,后事匈奴以终,历史上褒贬不一;二是明末辽东将军洪承畴兵败降清事清平定南方,成为清开国功臣,也在历史上褒贬不一;三是明末清初大学者钱谦益,在杭州城破欲与爱妻柳如是投河自溺时,以水太冷示溺降清,遭遇时人和后代诟病。对此三人持批判思想的认为他们不顾名节,不能杀身取义;而持同情者则认为,人的生命是至关重要的,不能做无味的牺牲,即留得青山在,不怕没柴烧。对此,只能仁者说仁了。


2023年3月14日于乌鲁木齐

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享