有时和很多固 认为
富氢水效果=浓度的人,解释起来是一件特别费脑子的事儿,这个是个相对论,但不能当作绝对论断。举个最简单的例子,如果这样的结论成立,我觉得富氢水杯就没存在的多大必要了。大家直接去吸氢气好了,浓度高而且还纯,也不用担心氢气跑到空气中了。
衡量富氢水杯的效果,不能只看一个氢浓度指标。今天我就把销售几年中的实践中遇到的问题拿出来探讨一下。
一、不顾重金属安全,谈氢浓度都是耍流氓
2015年,无论国内、还是日本、韩国一些同行,都是跟着学。纷纷通过加大电解面积,来增加氢气浓度。但是传统电解氢气+氧气技术存在一个致命的缺陷:遇到硬水,如果采用的电解阳极不纯,会成为了重金属浓缩水。
(1)消耗金属阳极的安全性。传统电解氢气+氧气=遇到硬水,等于电镀,不知道的,看我们往期的文章。要不一些知名品牌动辄一台机器几万,是怎么来的?是因为制造成本高造成的。
采用传统电解方式的做的比较好的:例如享誉世界高端客户的日本依耐喆Enagic,电解槽由7—8层钛镀白金电解板组成。市场售价2-3万一台。同样瑞士的深蓝氢谷,也是几万一台。就是因为成本高造成的。
肖志邦、罗民雄联手前面亏本研发了5年,才突破传统经典百年的电解氢气+氧气方程式缺陷,真正既解决了困扰传统电解氢气+氧气方程式导致的重金属问题,又做到了普惠大众。目前该项非传统电解负氢离子方程式技术,仅仅掌握在罗民雄手里的专利。
二、 氢气和负氢离子的区别
同等浓度下 ,
2015年,无论国内、还是日本、韩国一些同行,都是跟着学。纷纷通过加大电解面积,来增加氢气浓度。但是传统电解氢气+氧气技术存在一个致命的缺陷:遇到硬水,如果采用的电解阳极不纯,会成为了重金属浓缩水。
(1)消耗金属阳极的安全性。传统电解氢气+氧气=遇到硬水,等于电镀,不知道的,看我们往期的文章。要不一些知名品牌动辄一台机器几万,是怎么来的?是因为制造成本高造成的。
采用传统电解方式的做的比较好的:例如享誉世界高端客户的日本依耐喆Enagic,电解槽由7—8层钛镀白金电解板组成。市场售价2-3万一台。同样瑞士的深蓝氢谷,也是几万一台。就是因为成本高造成的。
二、 氢气和负氢离子的区别
同等浓度下
