新浪博客

差异与竞争

2018-03-21 08:03阅读:
  所谓的大数据时代思维,就是从全数据集角度看问题,而不是从局部角度看问题。局部角度看,逻辑分析再缜密,往往都注定存在认知偏见。大数据思维,就完全不同,是全数据集,通过相关性预测分析,不关心背后的实际因果关系。   从投资的角度讲,人们最擅长去思考因果关系,通过逻辑来分析现实,而现实往往太深邃,压根不是人们简单思维能理解滴。我早就说过,银行零售金融业务缺乏绝对的竞争壁垒,未来增长数据会告诉人们,后发群体增速会多快
  政府雇员保险公司,是个非常好的案例,可以充分说明小公司,只因差异化竞争如何崛起。该公司,有几个竞争性壁垒:第一、保险通过邮件寄送、推广,节省了保险销售成本;第二、销售群体针对政府雇员,稳定、理赔概率低;第三、投资端有非常强的价值投资高手控制。这三条,加在一起,构建起政府雇员保险公司独特竞争力
  我们去理解一家金融公司存在差异性和竞争力,必须要找到该公司同竞争对手相比,具有独特的竞争力。竞争力,往往来自成本、客户类型、独特资源,这些因素,在政府雇员保险公司都看到了。企业,必须要针对特定的市场、特定的人群,存在特殊的相对竞争力,才有可能构建护城河。
  举个例子,众安在线,是新业态,通过互联网销售保险,就像是通过邮件寄送,是存在成本优势的。众安在线,若有很强的大数据分析做后盾,针对每一个消费者分析差异,相当于从客户群体选择上存在优势。众安在线,若有高手坐镇投资端,以价值投资为核心,会取得优异投资回报。这一连串假设,相当于复制了政府雇员保险公司崛起的竞争差异性,问题在于能否实现
  大数据时代,相当于一
次系统性时代升级,只因技术发展到这个阶段,商业模式必然变革。旧时代,同新时代的区别,就像是邮件同互联网,单纯的政府雇员群体同大数据分析之间的差异性一样,表象不同,本质相同。因果关系,本质上是相似的,只不过是技术手段出现差异,这会直接导致新的竞争对手崛起。
  众安在线,做不到,有能做到滴。你只需要理解这一点,就足以。
  
  

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享