我9月19日写的《再谈价值投资和中医》一文在雪球网上引发热烈的讨论,截至9月22日,评论已经超过1400条。令人遗憾的是,很少有评论讨论投资,绝大部分是“中医黑”和“中医粉”们打嘴仗。这种嘴仗我已经看过多次,知道不大可能有什么结果,也不抱希望通过文章来说服什么人。我本人不是西医也不是中医,我的投资组合里也没有医药股,我只想对自己和家人负责。说实话,现代医学发展了这么多年,耗费了海量的资金,却对诸多疾病束手无策,这着实令人失望。因此,在疾病面前,我希望能够多一项选择,如此而已。虽然如此,面对诸多“批评中医”甚至“拍砖中医”的声音,我不可能“听之不闻”,我要思考这些声音是否有道理,而写文章只是我对思考过程和结果的记录。
《再谈价值投资和中医》在新浪博客上发表后,黄建平先生和我在微博上进行了一些讨论,内容如下:
黄先生:“拍打拉筋能治疗膝盖不适、能降血压、服用中药能提高晚期癌症病人的生活质量,这些都是发生在我本人或者我父母身上的事情” 这是小样本无对比无定量的观察,没有统计意义,怎么证明药物有效,详见:怎么评价药物有效? http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_6e28d5980102xl6u.html?vt=4
我:不能证明有效,但足以证明有效并非小概率事件。
黄先生:连有
《再谈价值投资和中医》在新浪博客上发表后,黄建平先生和我在微博上进行了一些讨论,内容如下:
黄先生:“拍打拉筋能治疗膝盖不适、能降血压、服用中药能提高晚期癌症病人的生活质量,这些都是发生在我本人或者我父母身上的事情” 这是小样本无对比无定量的观察,没有统计意义,怎么证明药物有效,详见:怎么评价药物有效?
我:不能证明有效,但足以证明有效并非小概率事件。
黄先生:连有
