危机。中国人均读书量不到以色列的1/10，微博阅读往往缺乏思考。有人认为，国人整体阅读氛围正在变淡。是否如此，可以从两个维度解析：横向看，我曾读到过这样一组数据，2011年中国的人均图书阅读量是4.3本，韩国是10本，俄罗斯超过20本，以色列最多，达到60本左右。从这个层面而言，中国的阅读氛围是属于比较淡的。纵向看，由于历史数据的缺乏，我不好轻易判断。但是有观点认为，自现代出版业兴起以来，国人的阅读习惯就没有被真正培养起来，也就是说，阅读风气并没有所谓的逐渐弱化、淡化，而是一直就没有形成。而当国人的知识水平普遍提高的当下，阅读又被各种更为迫切的需求所挤压，没有得到更好的发展。
具体到人文阅读的风气，以我编辑人文社科类图书的经验和感受来看，确实比十几二十年前淡。上世纪80年代的时候，三联书店出版的《悲剧的诞生》、《存在与虚无》这样的学术著作可以卖到几十万本，《傅雷家书》更是卖了150万册，这在现在是不可想象的。人文阅读的时代，我觉得真的已经远去了。
除了氛围，还有阅读深度的问题。以微博为代表的数字阅读，将传统阅读逼到了更为严峻的境地。现在一些人有了博客就不看书，有了微博连博客都不看了。但需要警惕的是，微博大多止步于提供信息，而较少涉及层次更高的知识、思想和理论，对于个人修养的促进作用有限。同时，微博阅读以浅阅读和快阅读居多，由于缺乏思考，自然也不会有太多收获。
成因
读者心态功利化、文化消费娱乐化，出版社出书重量不重质
通过纵向和横向的比较，在一定程度上的确存在阅读危机。
形成阅读危机的原因可以归结为两个：其一是心态的功利化，其二是文化的娱乐化，这两个原因都与中国社会的发展现状有关。
快速发展的社会极大地丰富了物质环境，也激发了人们对于财富的渴求，心态变得功利，而忽视了精神的深度。在文化层面，现在居于主导的是消费性的大众文化。如今的电影，已经很少能看到严肃的、探索性的艺术电影，满眼都是商业大片，因为票房已经成了最重要的指标。日益兴起的互联
具体到人文阅读的风气，以我编辑人文社科类图书的经验和感受来看，确实比十几二十年前淡。上世纪80年代的时候，三联书店出版的《悲剧的诞生》、《存在与虚无》这样的学术著作可以卖到几十万本，《傅雷家书》更是卖了150万册，这在现在是不可想象的。人文阅读的时代，我觉得真的已经远去了。
除了氛围，还有阅读深度的问题。以微博为代表的数字阅读，将传统阅读逼到了更为严峻的境地。现在一些人有了博客就不看书，有了微博连博客都不看了。但需要警惕的是，微博大多止步于提供信息，而较少涉及层次更高的知识、思想和理论，对于个人修养的促进作用有限。同时，微博阅读以浅阅读和快阅读居多，由于缺乏思考，自然也不会有太多收获。
成因
读者心态功利化、文化消费娱乐化，出版社出书重量不重质
通过纵向和横向的比较，在一定程度上的确存在阅读危机。
形成阅读危机的原因可以归结为两个：其一是心态的功利化，其二是文化的娱乐化，这两个原因都与中国社会的发展现状有关。
快速发展的社会极大地丰富了物质环境，也激发了人们对于财富的渴求，心态变得功利，而忽视了精神的深度。在文化层面，现在居于主导的是消费性的大众文化。如今的电影，已经很少能看到严肃的、探索性的艺术电影，满眼都是商业大片，因为票房已经成了最重要的指标。日益兴起的互联