在现代分工社会里，不太会有突然亮出来的绝招，一惊一乍的好消息。
如果你在朋友圈看到什么中国科学家用疟疾治愈了晚期癌症的消息，不用怀疑，肯定是假消息。你就静待反转就好了。王立铭老师就说，如果你只看医疗新闻，癌症一年能被攻克100次。退一万步说，就算这种疗法真的在某种情况下有效，距离能临床应用，还非常非常遥远。
因此，当你看到一条爆炸性的、意外消息的时候。你得分两种情况：
如果它是一个孤立型的事件，比如某个明星出轨了。某个国家的总理下台了，某个地方出交通事故了。那它确实可能是真的。
如果它是一个网络型的事件，也就是说，它一定是要靠很多人协作完成的，而且是要普遍作用于很多人的。如果它再是那种爆炸的、意外的消息。那大概率，它不是真的。
为什么？因为在大规模精细化分工的现代社会，其实没有什么奇迹。
现代知识生产，是嵌入在社会协作网络里的，分工细密，耗资巨大，个体的作用非常有限。
为什么说现代社会没有奇迹？
策划人：冯启娜 来源：罗辑思维。
最近，王立铭老师在他的得到App课程《众病之王的解决方案》里做了一次加餐，叫做《医疗防骗指南》。推荐你读一读。仔细读这篇文章，不仅能让你不上医疗骗子的当，还能帮助你建立一套系统。什么系统？一套识别不靠谱信息的系统。
首先的问题是。靠谱的信息是什么样子的？对不起这个没准儿。不同领域的信息当然长得不一样。但是靠谱信息来到你面前的方式，那倒是有准儿的。什么样？它通常是局部的、缓慢的和克制的。反过来说，那种全称肯定判断的、兴冲冲的、
如果你在朋友圈看到什么中国科学家用疟疾治愈了晚期癌症的消息，不用怀疑，肯定是假消息。你就静待反转就好了。王立铭老师就说，如果你只看医疗新闻，癌症一年能被攻克100次。退一万步说，就算这种疗法真的在某种情况下有效，距离能临床应用，还非常非常遥远。
因此，当你看到一条爆炸性的、意外消息的时候。你得分两种情况：
如果它是一个孤立型的事件，比如某个明星出轨了。某个国家的总理下台了，某个地方出交通事故了。那它确实可能是真的。
如果它是一个网络型的事件，也就是说，它一定是要靠很多人协作完成的，而且是要普遍作用于很多人的。如果它再是那种爆炸的、意外的消息。那大概率，它不是真的。
为什么？因为在大规模精细化分工的现代社会，其实没有什么奇迹。
现代知识生产，是嵌入在社会协作网络里的，分工细密，耗资巨大，个体的作用非常有限。
为什么说现代社会没有奇迹？
策划人：冯启娜 来源：罗辑思维。
最近，王立铭老师在他的得到App课程《众病之王的解决方案》里做了一次加餐，叫做《医疗防骗指南》。推荐你读一读。仔细读这篇文章，不仅能让你不上医疗骗子的当，还能帮助你建立一套系统。什么系统？一套识别不靠谱信息的系统。
首先的问题是。靠谱的信息是什么样子的？对不起这个没准儿。不同领域的信息当然长得不一样。但是靠谱信息来到你面前的方式，那倒是有准儿的。什么样？它通常是局部的、缓慢的和克制的。反过来说，那种全称肯定判断的、兴冲冲的、