新浪博客

这是价值投资?

2015-08-14 13:04阅读:510
大盘晃晃悠悠地往上爬升,颤颤巍巍地又快爬到了4000点。对于后市看法,人们分歧依然严重。许多空仓或轻仓的老股民都认为,股市已入大熊市,就像2007年/2008年时期,大盘从6124点直泻1664点,惨跌73%,这次也将从5178点坠入深渊;当前,国家救市不但妨碍了风险释放,而且高位堆积筹码,形成“堰塞湖”,加大风险,后果更加严重;当前,股市泡沫非常严重,比如,创业板,按照当年美国纳斯达克崩盘跌幅计算,它起码要跌至1200点或以下……
“不知你老兄怎么看?”一位巴迷老股民朋友对我说,“反正我认为确是这样!”这位仁兄差不多在“股灾底”(3373点)时全身撤退了,此后翘首等待股市跌到熊底,想再杀入。可现股市半死不活地吊在半空中,他那个难捱啊!不过,他勉励自己一定要耐心等待,一定要经得起煎熬,因为“等待”是价值投资最最精髓的一个环节。
问我后市怎样,我可真不知道。不过,我对上述这些评论有点纳闷:
1、股市未来怎么行走是可以拿历史数据来推演的?比如,前次从大牛至大熊(6124点至1664点),为期一年整,下跌了73%,这次也就该这么重演?要是股市真可这么预测的话,那请问:前次,怎么从998点涨到6124点的,后来又怎么跌到1664点的,你拿什么历史数据来推得?傻了吧?
还有,A股可拿美股来测量顶和底的?比如,纳斯达克跌幅多大,创业板也该有多大?要是A股与美股真可这么比较的话,那请问:为什么不反过来拿A股来衡量美股呢?金融危机之后,你美股从2008年到现在牛了7年,连创历史新高,怎么就不能像A股那样,熊长牛短,也来个熊冠全球呢?真是岂有此理!
历史都是创造出来的,而不是简单地复制出来的,所以股市不可预测。还有,市场不同,制度与机制不同,执行力度不同,估值当然就会不同。即便是距离A股最近的港股市场,估值差距都显得那么大,更不用说远隔千山万水的美股市场了,两者怎可直接相比?
2、目前,A股估值比“鸦片底”(1849点)那会儿肯定是高了很多,泡沫估计也有,但究竟有多高,你现在真能知道?我们不
妨看看巴神大爷,在当前美股如此高企时期,他怎么还那么兴致勃勃地不亦乐乎地大量购买美国股票?同时也没听说他大量抛掉股票吧?这是为什么呢?巴爷曾说:“极少数情况下可以明显看出股市过于低估还是过于高估,但90%的时间股市在二者之间模糊不清。”这话你忘了?莫非你独具慧眼,看出了目前正是“极少数的高估情况”?这样的话,你可比巴爷还厉害啊!
股市究竟有多高或多低,只有等到走出来才可知晓,没人会比市场更高明而准确无误地走在市场前面,所以说啊,还是不要枉费心机地去揣测吧。什么平均市盈率应该降到多少,什么点位应该跌到哪里,这些其实都是你自己的主观意识罢了。
3、“堰塞湖”?这次历史罕见股灾,惊魂短短两周,市值就一下子蒸发掉30万亿,减少了43%,但没彻底坍塌。接下去,你肯定马上会像“自由落体”那样坠入谷底?
当然,股市一定会再次陷入大熊市深渊,但会在什么时候,会陷多深,你当下真能确知?
4、你既然以历史为鉴,那怎么在5178点时没有撤退,而跌到了差不多3373点时才逃离?莫非5178点还是低估的,3373点才是高估的?现在又以为,马上就要一路跌向深渊,届时有望捞底。价值投资是这么做的?巴爷是这么学的?
这是价值投资?分明是企图逃顶抄底,波段操作吧?
“那你老兄怎么看呢?”巴迷朋友再次问我。
本人在小文《闲聊“人造牛市”与救市问题》(2015-8-7)中说到过,本轮可谓“改革牛”。如果市场依然期待经济结构调整和转型升级能够成功,依然预期经济体效率将会提高,那么牛市根基暂时还在,股市有望向好发展。不然的话,牛去熊来。那么究竟会是怎样的呢?这恐怕只能由市场说了算。对于我来说,《因为不能完全认识规律,只能尊重规律…》(本人2013-9-2小文)。

留言板

下载客户端体验更佳,还能发布图片和表情~

亿万博主正在被热评!
999+

给此博文留言吧! 有机会上热评榜! 攒金币兑换礼品!

好的评论会让人崇拜发布评论

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享