这几天监管换人的消息一直在刷屏，大家都期盼新的负责人来了股市会有“大牛市”而让大多数投资者都皆大欢喜赚钱。然而这种期盼并不切合实际。
平心而论，前任监管负责人为保护投资者利益，已经做了很多有建设性的大事了，甚至可以认为已经基本做到为市场正本清源，挤掉不少泡沫，从而为下一轮牛市打好了基础。假如没有他的这些努力，A股的表现会更差。说句大家不爱听的：投资者这三年间亏钱，应该更多找找自身原因投资理念与方法上的原因，而不是责怪监管者。如不反省，会继续亏下去的。
三年来，IPO基本实现常态化，降低了绩差、概念、题材股的估值，当然了，前任也有些事情没有来得及干，如退市常态化，新股发行过渡到注册制等。看来要寄望新一任有足够的智慧与勇气来解决。
为何不能寄望于新证监会主席能马上带来“让大多数人赚钱的大牛市”？
因为可持续的大牛市有两个必要条件：一是企业盈利持续增长；二是市场估值偏低。
一， 上市企业的盈利能力上升，可以靠经济增速增长，这要看宏观基本面的改善，是超出了监管者的能力范围了。不过监管者也可以通过建立与健全IPO与退市机制，不断对上市公司进行优胜劣汰：筛选好的公司用常态化IPO请进来，把伪劣的上市公司通过退市驱逐出去，这样的优胜劣汰机制也能达到提升长期的上市企业盈利能力。
二，
平心而论，前任监管负责人为保护投资者利益，已经做了很多有建设性的大事了，甚至可以认为已经基本做到为市场正本清源，挤掉不少泡沫，从而为下一轮牛市打好了基础。假如没有他的这些努力，A股的表现会更差。说句大家不爱听的：投资者这三年间亏钱，应该更多找找自身原因投资理念与方法上的原因，而不是责怪监管者。如不反省，会继续亏下去的。
三年来，IPO基本实现常态化，降低了绩差、概念、题材股的估值，当然了，前任也有些事情没有来得及干，如退市常态化，新股发行过渡到注册制等。看来要寄望新一任有足够的智慧与勇气来解决。
为何不能寄望于新证监会主席能马上带来“让大多数人赚钱的大牛市”？
因为可持续的大牛市有两个必要条件：一是企业盈利持续增长；二是市场估值偏低。
一， 上市企业的盈利能力上升，可以靠经济增速增长，这要看宏观基本面的改善，是超出了监管者的能力范围了。不过监管者也可以通过建立与健全IPO与退市机制，不断对上市公司进行优胜劣汰：筛选好的公司用常态化IPO请进来，把伪劣的上市公司通过退市驱逐出去，这样的优胜劣汰机制也能达到提升长期的上市企业盈利能力。
二，