如果中国平安未来5年,每年平均内涵价值(EV)增长20,那么,2EV的估值,意味着每年百分10的回报
如果中国太平未来5年,每年平均内涵价值(EV)增长10-15,那么,1-1.5EV估值,意味着每年百分10的回报
这个回报超过股市长期收益,因此不用担心没有资金会不喜欢
问题是,这个内含价值增长可靠吗?
(一)中国平安每年内涵价值增长拆分
A=5 (内含价值预期回报)
B=12.5(新业务价值贡献)
C=6.0 (非寿险净利润贡献)
内含价值增长=A+B+C
简单分析,会发现中国平安内含价值增速每年可以增长百分20左右。(如果未来5-10年有这个增速,那么,中国平安2EV以下都非常便宜,甚至2.5EV都是可以接受了。简单看,2EV每年意味着百分10的回报。这就是中国平安目前仍然非常低估的简单逻辑)
(本文没有注明的表格为中信的童成墩所做)
二、更保守一点假设呢?
注意,保险公司的投资假设5,调整到了4.5。
这样的假设下。中国平安的每年EV增长仍然妥妥的接近20个点。
所以中国平安现在的低估程度仍然非常大。60元以下买入中国平安,即便遇到极端的情况,长期收益仍然是随便超过百分10。
如果中国太平未来5年,每年平均内涵价值(EV)增长10-15,那么,1-1.5EV估值,意味着每年百分10的回报
这个回报超过股市长期收益,因此不用担心没有资金会不喜欢
问题是,这个内含价值增长可靠吗?
(一)中国平安每年内涵价值增长拆分
A=5
B=12.5(新业务价值贡献)
C=6.0
内含价值增长=A+B+C
简单分析,会发现中国平安内含价值增速每年可以增长百分20左右。(如果未来5-10年有这个增速,那么,中国平安2EV以下都非常便宜,甚至2.5EV都是可以接受了。简单看,2EV每年意味着百分10的回报。这就是中国平安目前仍然非常低估的简单逻辑)
(本文没有注明的表格为中信的童成墩所做)
二、更保守一点假设呢?
注意,保险公司的投资假设5,调整到了4.5。
这样的假设下。中国平安的每年EV增长仍然妥妥的接近20个点。
所以中国平安现在的低估程度仍然非常大。60元以下买入中国平安,即便遇到极端的情况,长期收益仍然是随便超过百分10。