今天H股的保险股如期上涨,我认为来开了保险股第二次上涨的浪潮。如果说,第一次上涨的基础是十年期国债的反转,那么,第二次上涨的因素就更多一些,包括四季度开始业绩大增,包括隐而未发的递延税。但这些因素大资金已经有充分的认识,我想谈的,是还没有看到有券商分析的潜在利好。
这个利好,可能会引发价值重估。
(一)中国平安的假设,太保守了
关于这点,原先的文章我也提过。但大多人看了也就看了,并没有意识到这个保守意味着什么。我们知道,过去十年,平安寿险的投资假设,运营假设是靠谱的。但17年的中报,运营经验偏差+投资回报差异达到了不可思议的280亿。

1、投资回报差异
去年我反复说的一点,平安的投资假设从5.5下调到5没有什么道理。这个投资假设过于保守。另外一方面,上半年中国平安的投资也确实一枝独秀。这种投资是否构成优势,暂时不下结论(虽然我认为平安在投资上长期战胜其他保险公司,已经初见端倪,但这篇文章暂且不谈)。
好吧,这项160亿我们看成一次性的收获。
2、运营经验偏差
半年120亿的运营偏差。这个逆天了。假设上半年业务占6成,下半年4成,这个意味着每年平安的实际盈利高于假设200亿。
我认为这和平安福大卖有关系。13年平安福还没推出来的时候,我就讨论过很多次,有些券商认为利润率是50,有些认为是60,有些认为会70。但报表上,是80多。而这超出早期券商预期的,很大一部分原因是,平安福的死差和费差收益非常高。
但这还需要多份报表来验证。
如果我的看法是正确的,那么,平安寿险每年利润增加200亿,这意味着什么,我想大家都知道。
(二)中国太平的利差,可以有
这张表格我上次贴过一次。显示,死差费差占比越高,估值越高。这种说法,是不信任保险公司的投资收益。因为死差费差必然有,而利差,如果达不到呢?
这个利好,可能会引发价值重估。
(一)中国平安的假设,太保守了
关于这点,原先的文章我也提过。但大多人看了也就看了,并没有意识到这个保守意味着什么。我们知道,过去十年,平安寿险的投资假设,运营假设是靠谱的。但17年的中报,运营经验偏差+投资回报差异达到了不可思议的280亿。

1、投资回报差异
去年我反复说的一点,平安的投资假设从5.5下调到5没有什么道理。这个投资假设过于保守。另外一方面,上半年中国平安的投资也确实一枝独秀。这种投资是否构成优势,暂时不下结论(虽然我认为平安在投资上长期战胜其他保险公司,已经初见端倪,但这篇文章暂且不谈)。
好吧,这项160亿我们看成一次性的收获。
2、运营经验偏差
半年120亿的运营偏差。这个逆天了。假设上半年业务占6成,下半年4成,这个意味着每年平安的实际盈利高于假设200亿。
我认为这和平安福大卖有关系。13年平安福还没推出来的时候,我就讨论过很多次,有些券商认为利润率是50,有些认为是60,有些认为会70。但报表上,是80多。而这超出早期券商预期的,很大一部分原因是,平安福的死差和费差收益非常高。
但这还需要多份报表来验证。
如果我的看法是正确的,那么,平安寿险每年利润增加200亿,这意味着什么,我想大家都知道。
(二)中国太平的利差,可以有
这张表格我上次贴过一次。显示,死差费差占比越高,估值越高。这种说法,是不信任保险公司的投资收益。因为死差费差必然有,而利差,如果达不到呢?
