真实女人与虚幻美女
刘仰2010-01-12 11:41
昨天有个记者问我，说我给人的感觉是凡是西方的都要反对。我回答说这可能是一个错觉。以前我曾写过一篇小文章，对西班牙等国家封杀过瘦模特的决定表示支持。今天，就此问题再说点模特的事。这几天有一条报道挺有意思，德国一家挺有名的女性杂志就封面女郎做了一项决定，弃用千篇一律的专业模特，而是从普通读者拍摄的照片中挑选。相关报道还指出，英国的一名议员希望公布一项法令，禁止PS技术的滥用。所谓PS技术，简单说就是电脑修图，它来自一个著名的图形图像处理软件Photoshop，PS是一个简称。
我以前接触过几个国内著名的化妆师，很多大明星的公众形象均出自化妆师之手。一些出版商看中了化妆师的资源，想要出版图书，专门指明要把大明星化妆前后的对比照片放在一起。化妆师为了自己的饭碗以及明星的肖像权，不愿做这件事，出版商也就作罢。确实，化妆师通过化妆技术在灯光、镜头的帮助下，可以让并不很漂亮的明星呈现出鲜艳欲滴的面容。但是，与化妆师相比，PS技术可以做得更多。比方说，化妆师一般只对脸部化妆，而PS技术可以把全身的皮肤都变得光滑细腻，PS技术还无需隆胸技术，就可以把胸部做大，还可以把赘肉去掉，显得更加苗条，还可以修正颜色，使得肤色健康动人，等等。
德国杂志弃用专业模特与英国议员的建议既有相通之处，也有不同之处。对于杂志来说，专业模特的照片大多经过PS处理，如果英国议员的建议真的变成法律，杂志依然可以登明星或模特的照片，只要采用不经过PS处理的即可，即所谓“素颜”照。而英国议员的建议不仅针对明星、模特等专业人群，还针对各种各样的广告图片。这两件事情都涉及到一个共同的问题：真实与虚幻。媒体向大众传播的形象，不管是人物还是实物，是否应该更接近真实？如果过多地远离真实，让大众更多地接受虚幻的形象，久而久之会产生什么影响？这样的思考才是上述两件事情的本质。
当然，德国杂志的决定既有接近真实的一面，也有吸引更多普通读者的推广因素，如同当年美国的《花花公子》杂志，物色普通女孩做封面女郎，也是以“邻家女孩”做招牌以吸引读者，其本质都是以更真实的形象贴近读者。近几十年来，随着电脑技术的突飞猛进，技术手段被日益广泛地采用，其运用范围也远远超出了人物形象，包括最近火爆异常的《阿凡达》也是同一类型。技术手段创造的虚拟世界的确有让人耳目一新的效果，但也有负面作用。德国杂志的决定和英国议员的建议，实际上也是针对其负面作用的产物。当人们要求文字报道真实的时候，图片以及广告产品就可以堂而皇之地远离真实吗？从道理上说，媒体都应该以真实为基础，而事实上，PS等技术手段往往模糊了真实和虚幻。对于文字所要求的真实，一般延伸不到图片，尤其是广告图片和美女形象上。这确实是当今各种媒体上一个较为矛盾的现象。
有人说，大量被技术美化的虚幻美女出现在人们的日常生活中，会让现实的人们感到不自信，这是对社会比较负责任的观点。这一观点的对立面是，虚幻美女的泛滥，有助于推销各种产品，例如化妆品、护肤品、服装服饰，甚至整容手术。除了这些直接与女性有关的产品外，英国议员的建议还涉及到更大的范围。例如，以前曾经有人对方便面的宣传图像提出批评，认为其宣传图片与真实的方便面产品相比，名不副实，属于欺骗消费者。而这种现象在广告中几乎可以说是无一例外。从这个角度说，PS等技术手段的泛滥，其实是商品经济刺激人们欲望的必然。商品经济的本质不改变，这一现象也很难改变。也正是因为这个原因，英国议员的建议在英国也不那么被看好。英国主管广告的官员说，限制PS技术的滥用，几乎不可能。因此，英国议员也只能退而求其次，要求限制PS技术针对16岁以下青少年的滥用。
事实上，被PS的模特明星形象所造成的负面影响，不仅仅是女性受众的不自信，它还影响到男性。中国古人说，“女为悦己者容”，“楚王爱细腰，宫女多饿死”，虚幻美女的另一大受众是男性，它会有什么负面影响呢？假设一个成年男性每天看到的都是被技术处理过的虚幻美女，他会如何对待身边的女人，例如他的女朋友或妻子？我觉得他很容易发现身边的“黄脸婆”有太多缺点，很容易对身边的女性产生挑剔。我遇到过这样一个男人，与女性见面没几次，有点要约会、进一步发展关系的意思，便开始琢磨，这个女人如果哪里整一下，比如说鼻子或嘴巴，胸部或脸颊，就会像某个明星。他的这种心态，影响的结果是双方的。一是他自己在“面子工程”上的挑剔，二是让对方很不自在。因此，这个男人很不容易找到合适的伴侣。再比如，有些男性化妆师长期在这种虚幻之美中，也容易对自己的性别产生怀疑，变性之类的事情常有发生。
以前人们常说网络游戏的虚幻世界对于青少年的影响，其实，在我看来，PS等类似技术手段滥用所造成的虚幻美女和虚幻产品，对于成人世界同样有潜移默化的负面影响。它使事物的表面更加突出，容易使受众忽略事物的本质，达不到中国古人“文质彬彬”的要求，更多是“文质不符”或者“文过饰非”。虽然商品经济社会很难改变这种状况，但是，至少在西方社会，也已经有人看到了它的负面作用，开始以自己的方式，抵制技术手段对现实的粉饰，这应该引起我们的注意。
回到本文开头所提的记者对我的疑问，其实，我在《中国没有榜样》一书中已经说过，我之所以要经常性地批评西方社会，实质上是因为很多人向我们传播的不是一个真实的西方，而是一个虚幻的西方。很多中国人看到或听到的西方或美国，实际上是一个广告化的西方或美国，离真实的西方或美国有较大的距离。我所致力于的批评，大多是针对这个被美化、被广告化、被虚幻化的西方社会。它的影响某种程度上的确类似一个真实女性与虚幻美女的差别。过多接受西方社会虚幻化的宣传后，人们容易只注重表面而忽视社会现实，并对现实做出“削足适履”的要求。此外，任何事物都有两个方面，没有绝对的完美。而我们很多对于西方的宣传，经常只强调某一个方面，而有意无意地不提其相反的方面，这同样容易造成人们的片面理解。这一现象也是我经常强调事物两面性的原因，以此希望人们能够了解得更加全面。
相关文章：
真实女人与虚幻美女
骨瘦如柴之美
古代小脚与现代大奶
饥饿与减肥—脂肪战争
不同文明的美食
露大腿、超短裙和挎皮包
女性之美：肚皮舞
性学专家越来越无聊
裸体主义与“高贵的野蛮人”
性学专家何不更开放一点？
为什么仇恨维纳斯？
露完屁股再露哪儿？
风流还是下流
禁忌时代的爱情 女浴室里的地秤
裸胸这种权力
花花公子盛衰的背后
花花公子的花边议论
湖南卫视的愚乐小鬼
大众文化的榨汁机
偶像崇拜的怪圈
广播电台的小惊喜
广告讨厌不只在内容
为什么收入增加幸福感缺乏
关于幸福，我们知道什么？
富兰克林与拜金主义
关于爱情的路线斗争
魔兽世界——从烟草到网游
西方文明自食其果的危害
从罂粟花到海洛因
美国警察可以吸毒吗？
谁创造了超级毒品？
《中国没有榜样》
我以前接触过几个国内著名的化妆师，很多大明星的公众形象均出自化妆师之手。一些出版商看中了化妆师的资源，想要出版图书，专门指明要把大明星化妆前后的对比照片放在一起。化妆师为了自己的饭碗以及明星的肖像权，不愿做这件事，出版商也就作罢。确实，化妆师通过化妆技术在灯光、镜头的帮助下，可以让并不很漂亮的明星呈现出鲜艳欲滴的面容。但是，与化妆师相比，PS技术可以做得更多。比方说，化妆师一般只对脸部化妆，而PS技术可以把全身的皮肤都变得光滑细腻，PS技术还无需隆胸技术，就可以把胸部做大，还可以把赘肉去掉，显得更加苗条，还可以修正颜色，使得肤色健康动人，等等。
德国杂志弃用专业模特与英国议员的建议既有相通之处，也有不同之处。对于杂志来说，专业模特的照片大多经过PS处理，如果英国议员的建议真的变成法律，杂志依然可以登明星或模特的照片，只要采用不经过PS处理的即可，即所谓“素颜”照。而英国议员的建议不仅针对明星、模特等专业人群，还针对各种各样的广告图片。这两件事情都涉及到一个共同的问题：真实与虚幻。媒体向大众传播的形象，不管是人物还是实物，是否应该更接近真实？如果过多地远离真实，让大众更多地接受虚幻的形象，久而久之会产生什么影响？这样的思考才是上述两件事情的本质。
当然，德国杂志的决定既有接近真实的一面，也有吸引更多普通读者的推广因素，如同当年美国的《花花公子》杂志，物色普通女孩做封面女郎，也是以“邻家女孩”做招牌以吸引读者，其本质都是以更真实的形象贴近读者。近几十年来，随着电脑技术的突飞猛进，技术手段被日益广泛地采用，其运用范围也远远超出了人物形象，包括最近火爆异常的《阿凡达》也是同一类型。技术手段创造的虚拟世界的确有让人耳目一新的效果，但也有负面作用。德国杂志的决定和英国议员的建议，实际上也是针对其负面作用的产物。当人们要求文字报道真实的时候，图片以及广告产品就可以堂而皇之地远离真实吗？从道理上说，媒体都应该以真实为基础，而事实上，PS等技术手段往往模糊了真实和虚幻。对于文字所要求的真实，一般延伸不到图片，尤其是广告图片和美女形象上。这确实是当今各种媒体上一个较为矛盾的现象。
有人说，大量被技术美化的虚幻美女出现在人们的日常生活中，会让现实的人们感到不自信，这是对社会比较负责任的观点。这一观点的对立面是，虚幻美女的泛滥，有助于推销各种产品，例如化妆品、护肤品、服装服饰，甚至整容手术。除了这些直接与女性有关的产品外，英国议员的建议还涉及到更大的范围。例如，以前曾经有人对方便面的宣传图像提出批评，认为其宣传图片与真实的方便面产品相比，名不副实，属于欺骗消费者。而这种现象在广告中几乎可以说是无一例外。从这个角度说，PS等技术手段的泛滥，其实是商品经济刺激人们欲望的必然。商品经济的本质不改变，这一现象也很难改变。也正是因为这个原因，英国议员的建议在英国也不那么被看好。英国主管广告的官员说，限制PS技术的滥用，几乎不可能。因此，英国议员也只能退而求其次，要求限制PS技术针对16岁以下青少年的滥用。
事实上，被PS的模特明星形象所造成的负面影响，不仅仅是女性受众的不自信，它还影响到男性。中国古人说，“女为悦己者容”，“楚王爱细腰，宫女多饿死”，虚幻美女的另一大受众是男性，它会有什么负面影响呢？假设一个成年男性每天看到的都是被技术处理过的虚幻美女，他会如何对待身边的女人，例如他的女朋友或妻子？我觉得他很容易发现身边的“黄脸婆”有太多缺点，很容易对身边的女性产生挑剔。我遇到过这样一个男人，与女性见面没几次，有点要约会、进一步发展关系的意思，便开始琢磨，这个女人如果哪里整一下，比如说鼻子或嘴巴，胸部或脸颊，就会像某个明星。他的这种心态，影响的结果是双方的。一是他自己在“面子工程”上的挑剔，二是让对方很不自在。因此，这个男人很不容易找到合适的伴侣。再比如，有些男性化妆师长期在这种虚幻之美中，也容易对自己的性别产生怀疑，变性之类的事情常有发生。
以前人们常说网络游戏的虚幻世界对于青少年的影响，其实，在我看来，PS等类似技术手段滥用所造成的虚幻美女和虚幻产品，对于成人世界同样有潜移默化的负面影响。它使事物的表面更加突出，容易使受众忽略事物的本质，达不到中国古人“文质彬彬”的要求，更多是“文质不符”或者“文过饰非”。虽然商品经济社会很难改变这种状况，但是，至少在西方社会，也已经有人看到了它的负面作用，开始以自己的方式，抵制技术手段对现实的粉饰，这应该引起我们的注意。
回到本文开头所提的记者对我的疑问，其实，我在《中国没有榜样》一书中已经说过，我之所以要经常性地批评西方社会，实质上是因为很多人向我们传播的不是一个真实的西方，而是一个虚幻的西方。很多中国人看到或听到的西方或美国，实际上是一个广告化的西方或美国，离真实的西方或美国有较大的距离。我所致力于的批评，大多是针对这个被美化、被广告化、被虚幻化的西方社会。它的影响某种程度上的确类似一个真实女性与虚幻美女的差别。过多接受西方社会虚幻化的宣传后，人们容易只注重表面而忽视社会现实，并对现实做出“削足适履”的要求。此外，任何事物都有两个方面，没有绝对的完美。而我们很多对于西方的宣传，经常只强调某一个方面，而有意无意地不提其相反的方面，这同样容易造成人们的片面理解。这一现象也是我经常强调事物两面性的原因，以此希望人们能够了解得更加全面。
相关文章：
真实女人与虚幻美女
骨瘦如柴之美
古代小脚与现代大奶
饥饿与减肥—脂肪战争
不同文明的美食
露大腿、超短裙和挎皮包
女性之美：肚皮舞
性学专家越来越无聊
裸体主义与“高贵的野蛮人”
性学专家何不更开放一点？
为什么仇恨维纳斯？
露完屁股再露哪儿？
风流还是下流
禁忌时代的爱情 女浴室里的地秤
裸胸这种权力
花花公子盛衰的背后
花花公子的花边议论
湖南卫视的愚乐小鬼
大众文化的榨汁机
偶像崇拜的怪圈
广播电台的小惊喜
广告讨厌不只在内容
为什么收入增加幸福感缺乏
关于幸福，我们知道什么？
富兰克林与拜金主义
关于爱情的路线斗争
魔兽世界——从烟草到网游
西方文明自食其果的危害
从罂粟花到海洛因
美国警察可以吸毒吗？
谁创造了超级毒品？
《中国没有榜样》