(1996.02.16)也谈盖茨
张五常1996-02-16 15:30
杨怀康在《壹周刊》写世界首富盖茨(Bill
Gates)的一篇文章,题为《无形之手忽然一招——宇宙主宰顿变凡人》;我读后,有「不吐不快」之感。
杨老弟在文中引述好些国际杂志的新观点,认为雄极一时的盖茨,已「临近水尾」,气数将尽也。这推断可能对,但杨老弟在结论中来一记怪招,说:「占了九成个人计算机市场的盖茨,可能做梦也想不到,(计算机)网络会给他的软件王国造成冲击。」何出此言呢?假若世界上有任何人能预知道网络会给软件带来冲击,盖茨应该是第一人。假若有人知道怎样可以在这「冲击」中赚钱,盖茨也应该排名第一。何「凡」之有?
盖茨的商业成就是二十世纪的神话。他在国际大杂志封面上出现的次数,比任何国家的元首起码多出五倍。要不是美国的反垄断法例把他诸多留难,他的财富会更惊人。有趣的是,美国的舆论差不多一致维护盖茨,大骂反垄断法例之不适当。盖茨若不是「宇宙主宰」,也算是天之骄子了。
大富的人有的是,但为什么神童盖茨能令那么多人口服心服,令举世惊叹?究其原因,是历史上从来没有人用盖茨的途径及手法,来赚那么多的钱。
中谚云:「大富由天,小富由俭。」极大的大富,要不是靠地产急升,就是发现什么油矿,炒中什么股票,或懂得怎样收购,怎样把公司重组,再卖出去……这些不免使人觉得多少有点幸运因素协助的。盖茨的独特之处,是他单靠产品而成世界首富。以生产而成大富的有人在,但成为世界首富或近于世界首富的,历来只有盖茨一个人。生产天才如美国昔日的汽车大王福特,也曾因对市场看得不准而几乎破产!
为什么盖茨能以软件产品而成世界首富呢?答案是:他是个计算机软件天才,也是个商业天才。这二者的合并,差不多是不可能发生的事!试想,写计算机软件类似下象棋,但我们所知的所有象棋高手之中,从来没有出现过一个商业奇才。
有了这软件(下棋)天才与商业天才的合并——史无前例的合并——盖茨的发达途径简单不过,有口皆碑,没有什么秘密可言的。其一,他不仅对计算机软件知得深而广,而且雇用员工时主要是以天分为准则。那是说,聘请员工时,什么名校、学历、衣冠等等,都是次要——重要的是有没有天分。把衣冠不整但天分高的青年聘请下来,盖茨把他们安置在他自己设计的名为「校园」的工作坊内,让他们自我发挥,每位员工只要对公司有大贡献,就可以大发其达。(事实上,他公司内家财百万美元以上的富有员工,屈指难算。)
其二,盖茨每天从早到晚,都希望自己能先知先觉,预先筹划未来。他按时请各方的能人异士——大导演、作家、产品专家、股市名将之类——到他那里一聚,向人家问世界的去向。即使在会议中与下属一起时,他也老是问:将来的世界会是怎样的?对前途问来问去,得多个不同的答案后,他自己就加以综合、衡量,然后自己作出决定。
其三,这个与员工午餐要各自付费的人,坐飞机买商务票而「博」航空公司职员认得他而免费把他「调动」到头等座位去的人,投资下注时却不拘小节,单选在重点下注,而且下重注。
他的一些古怪投资例子,可以使我们这些不够想象力的凡夫俗子甘拜下风。例一:计算机仿制油画今天可以仿得八八九九,而在不久的将来,有机会仿制得以假乱真。盖茨老实不客气,几年前大量地购买了名油画的仿制专利权。
例二:基因工程(genetic
engineering)的研究,近十多年来一日千里。说不定有朝一日,这工程可以起死回生,大有商业价值。盖茨及其公司所在的西雅图之华盛顿大学,对这工程的研究几乎首屈一指。盖茨也就下重注,捐款给华大,指明聘请某某专家的。如果将来该校在基因工程上有什么重要的商业发明,盖茨是近「水」楼台也。
例三:计算机网络的要点是信息传达——这点,众所周知。但盖茨棋高一着,是第一个把一所有名的照片图书馆的数据计算机传播权买下来。
百年难得一见的「合并」天才,懂得礼贤下士,求知若渴,节俭但在重点下注时绝不含糊——这样的人能够成为世界首富,是没有谁可以反对的吧。
毋庸讳言,人类是崇拜英雄的。对政治不染指的盖茨,像神话般成为今天世界人类的英雄,主要是因为没有谁(除了他的商业对手)可以找得出半点反对他发达的理由。盖茨可能由于幸运而发达,但我们却想不到他幸运之处(天生天才的幸运,不会令人反感)。他以生产赚钱(可取也),为人节俭(可取也),让手下员工发达(可取也),为人勤奋(可取也),投资不拖泥带水(也可取也),还有一点:当盖茨大骂政府管制时,措辞锋利,别开生面,过瘾之极——更可取也。
是的,就算马克思复生,也找不出什么适当的理由,来把盖茨这个资本家问罪或杀头的。毛泽东当年以反资产阶级为由而使其「思想」大行其道,其中一个重要原因,想来是中国当时没有出现过一个像盖茨那样的资本家吧。
盖茨去年初成为世界首富时,年龄仅三十九岁。那真的是神话了。