新浪博客

握手好，还是拱手好？

2008-01-16 02:33阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1093974672

2008年1月13日，英国《每日电讯报》报道，伦敦卫生学院的一位专家通过研究发现，人们通过握手相互问候，比亲吻脸颊更容易传播病菌，比如流感、感冒和传染性肠胃病毒。这位英国专家提出这项发现，有一个客观原因。英国最近爆发流感和诺瓦克病毒，据说有300多万英国人被传染。这位专家因此指出，已经感染病毒的人，与他人问候时，用握手的方式将会使更多的人被感染。这位名叫萨利-布鲁姆菲尔德的专家说：“手是病菌传染链中非常关键的一环。握手是人们身体间互相接触的主要方式，但是你不知道对方在握手前接触过什么东西。人们感冒时总是避免亲吻，但实际上他们更容易通过与别人握手传染病菌。”
英国专家的这项研究发现具有一定的时效性，其实，从传播疾病的角度，早就有专家指出，握手还有可能传染梅毒等性病。艾滋病在西方刚出现的时候，也有很多人怀疑握手会传染艾滋病，虽然这一怀疑现在已经被否定，但是，如果艾滋病人手上有流血的伤口，碰巧被握手的人手上也有伤口，那么，就有可能传染艾滋病病毒。前几年非典时期，当人们还没有弄清非典的传播方式时，握手也成为一件令人恐惧的事情。
由此我们可以看到，握手作为一种国际通用礼仪，其实是有较大的潜在危害性的。已知的传染性疾病之外，未来可能会出现的新的传染病，会不会把礼仪性的握手变成与死亡的握手，真的是一件很难说的事情。英国专家之所以说亲吻脸颊比握手更卫生，只是在西方礼仪方式中，比较两种方式而已，如果我们的眼界更开一点呢？
中国古代传统礼仪中，人们之间的问候有多种方式，磕头之类现在已不太合适，但是拱手作揖其实比握手更好。拱手礼首先使人显得比较端庄、含蓄；其次更加卫生；第三，更加方便。尤其在很多人的场合，一一握手，既麻烦又不卫生，戴手套还不礼貌，真不如采用拱手礼。
世界各地的各个民族都有自己习惯的问候礼仪，例如佛教地区流行合十礼，日本流行鞠躬礼，美国流行招手礼，还有一些国家流行拥抱礼等等。从卫生的角度来说，都比握手礼好；从方便的角度都差不多，但是端庄的角度，我认为还是拱手礼最好。
握手礼在西方的起源，来自于竞争，具有一定的军事色彩
。欧洲中世纪之前，人与人之间相互问候的礼仪呈现复杂的混合形式，没有固定的方式。中世纪骑士文化流行的时候，身披盔甲、手持武器的骑士见面，为了表示自己没有敌意，伸出右手，不戴手套，与对方握手，表示双方没有用武器攻击对方的意图。因此，握手礼其实是一种军事化的特殊产物。随着英国后来的强大，这种握手礼也成为世界通用的、最常见的、最正式的礼仪。但是，它却不是最好的礼仪方式。
说实话，陌生人之间，握手礼的肌肤接触，并不是一件令人愉快的事情。熟人之间，握手礼还不如一个拥抱、搂肩来得亲热。异性之间，初次见面的握手礼也比较别扭；长辈和晚辈之间，握手礼也不舒服。有人握得紧，有人的握手传递的是不太情愿的敷衍。因此，握手礼在很多场合都不如拱手礼。
中国的拱手礼有3000多年的历史。但是，100多年前，随着西方化的影响，拱手礼让位于英国的握手礼。其实有很多国家，虽然也成为现代化国家，但并没有像中国一样放弃自己的传统问候方式，日本是最典型的。在国际礼仪场合，日本人也采用握手礼，但是在国内的很多场合，或非外交场合，日本人依然保持习惯的鞠躬礼。
当然，在中国，拱手礼还没有完全消失，现在主要存在于武术爱好者的范围。但是，武术圈的拱手礼只是拱手礼的一种，拱手礼还有很多变化，适用于不同的场合、不同身份、不同性别的人。不论从科学、卫生、美观等多种角度来说，我认为，拱手礼都优于握手礼。

因此，在这个问题上，中国应该借鉴某些其他国家，在与西方人打交道的场合，可以“入境随俗”地采用握手礼，但是，在非外交场合，应该恢复拱手礼。免得被英国专家说中，将握手礼变成传染疾病的最佳渠道。恢复拱手礼并不难，并不需要政府号令，只需要每个人从自己做起就行。


相关文章：
握手好，还是拱手好？

中国人为何重亲情
中国人爱面子和舆论监督
中国衰落的转折点
越穷越光荣是哪里来的？
何必好为古人师
中国传统何以成为万恶
中国人勤劳错了吗

全盘西化很可笑

中国富人如何做君子
英国绅士与中国君子
英国绅士的黑心导游
现代旅游是一种浪费
随地吐痰与诺贝尔奖
辜鸿铭对日本的误判
中国现代化的日本幻想
流失的文物

孔子为何成为丧家犬？
学校师长与军队师长
民营私立学校第一人
独立知识分子的典型
老子与孔子的不同遭遇
灿烂的瞬间

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享