新浪博客

温和的与凶狠的商业

2008-01-20 00:20阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1093974672

在中药里，有一些常用药并非产自中国，例如乳香、没药等。早在明朝李时珍的《本草纲目》中，就已经有了这些外来药物的记载。乳香和没药的原产地在阿拉伯地区，是某种植物的分泌物。一般认为，古代远洋贸易中的阿拉伯人、印度人，最早将这些东西带到了中国。到了郑和下西洋的时候，乳香、没药的大规模交易才在中国出现。
即便从郑和下西洋的时代算起，阿拉伯地区的乳香和没药等物品，被中国人认识并经常使用，也至少已经有600年多年的历史。但是，有一个现象比较有意思。在这600多年中，中国人长期使用乳香和没药，却没有考虑引进种植这些植物。从现在一般的生意人观念来说，这种现象多少有点愚蠢。如果中国人引进种植这些植物，不就可以自己生产，不再需要用瓷器、丝绸之类的东西与之交换吗？
看看西方人历史上的做法。小麦原产地在今天的土耳其，葡萄原产地在中亚地区，后来都被欧洲人引进种植。东罗马帝国还想方设法偷盗了中国的蚕茧丝绸技术；后来的欧洲人还偷学了中国的陶瓷技术，如今世界顶级瓷器品牌属于英国；英国人因为每年要买大量的中国茶叶，还偷取了中国的茶树种子；橡胶树原产地在巴西，为了不让巴西独占，英国人不顾巴西禁止橡胶种子出国的禁令，偷盗了巴西的橡胶；西班牙人把美洲原产的玉米、土豆、辣椒等，引种到欧洲，然后才遍及世界各地；至于中国原产的杜鹃等观赏植物，被英国人引进到欧洲之类的现象，还有很多。我们不禁要问：当年的中国人为何这么“笨”，没有像欧洲人一样，将值钱的经济作物引种到中国？反而都被别人偷去了自己的生财之宝？
从表面现象看，中国人不引进阿拉伯的乳香、没药等，是缺乏现代经济头脑。但是，看得深入一点就会发现，这其实是东方人传统生意观念的体现。现在做生意的人很多，人们经常会总结两种不同的生意经。一种是拼命压价，不管对方的承受能力；另一种是给对方留下一定的利润空间。说得再简单一点，前一种是只管自己发财，不管对方死活，最好榨干对方最后一滴油水。这是一种凶狠的商业，不平等的商业。后一种是大家发
财，互惠互利。这是一种温和的商业，平等的商业。
人类的贸易历史很悠久，简单来说，东方人长期都接受后一种生意观念，就是大家发财，互惠互利。而欧洲人长期都是前一种观念占主导地位。早在古希腊、古罗马时期，欧洲人的商业就体现了这种一切为自己的心态。今天所说的暴利现象，早在古希腊时期就已经出现。那时候的希腊商人，也许做成一笔生意就足够富裕一辈子了。因此，虽然风险很大，但为了巨额利润，他们都愿意冒险。
殖民地的概念最早出现在古希腊、古罗马时期。当他们发现某个地方富裕，有他们所需要的物产，他们不是像东方人一样，用自己的物产与之交换，而是用武力占领那个地方，让那里的人民为他们劳动，从而将所有的物产据为己有。如果按照欧洲人的这种做法，率领当时世界上最庞大舰队的郑和，完全有能力占领大量殖民地。但是，郑和没有做这么做。因为，东方人的商业观念，不愿意把对方逼死，自己独占好处。
即便占领殖民地不太容易实现，偷取他人的优势商品，也被西方人视为退而求其次的方法。但是，这种方法的结果是什么呢？本来双方都能相互交换的贸易往来，被彻底打破平衡。试想，如果600年前的中国能够自己生产乳香、没药等一系列阿拉伯产品，最终，阿拉伯地区能用什么来与中国交换？中国的商品也买不出去了。鸦片战争之后，英国在中国的商业就是这种状态。他们剥夺了中国所有的商业优势，然后用武力，压榨中国的最后一滴油水。他们只想自己一本万利地发财，根本不管对方的死活。
被西方剥夺一切商业优势的民族，唯一能够与西方交换的，只有自己独特的物产，例如石油之类。但是，在殖民地体制下，即便拥有独特的物产，所有权也已经变成了西方人。幸亏不道德的殖民地制度被广泛推翻，某些有特殊物产的非西方国家还能富裕起来。但即便如此，现在的西方国家依然不断给这些国家制造无穷无尽的麻烦。
对于奴隶制，人们有一种说法，如果奴隶是生产工具，奴隶主至少要让奴隶吃饱，有体力，才能高效率地干活。但是，欧洲人的方法是，把每一个奴隶彻底压榨干净，然后再找新的奴隶。他们连给奴隶适当的生活条件都不愿意，他们连这种低成本都不愿付出，还谈何共同富裕！
西方这种凶狠的商业观念还容易导致坑蒙拐骗、不择手段地不道德行为。纽约曼哈顿岛的“交易”，被某些西方教科书称为“史上最成功的地产交易”。当年的欧洲人，用几颗玻璃球和几支枪，便从印第安人手里“买下”了曼哈顿岛。至今很多人仍为此津津乐道，而事实上，它就是一场欺骗，利用了印第安人的善良和对西方商业的无知。西方传统的商业观念还容易造成贫穷和富裕的两极分化。两极分化的结果是，富人失去了压榨的对象，再难获得新的财富，社会矛盾加剧，最终爆发战争。两次世界大战某种程度上就是这种凶狠商业观念的结果。
如今，中国逐步走向富裕，也给西方带来新的发财机会。中国在用自己的温和商业，冲淡着西方的凶狠商业。但是，西方改变了单方面发财的凶狠传统吗？他们当年偷盗世界各民族先进技术或独特物产时，根本不管各国法律和国家主权。如今他们挥舞着知识产权的大棒，到处收费。中国现在号称“世界工厂”，却饱受盘剥。以一个玩具为例。美国人在美国市场上付10美元买一个中国制造的玩具，中国的企业只能拿到1美元，这其中要包括材料、人工、能源等等所有的成本消耗，中国人的利润可能只有1美分。美国人只占据了流通，便占据了9美元的财富，而他们却在指责中国污染环境，不善待工人。他们不能少占一点吗？他们当然不愿意。
如今，中国人的商业观念一方面接受了很多西方只管自己，不管他人的凶狠习惯，另一方面也被西方凶狠的商业传统压得喘不过气。虽然西方的商业恶习，现今多少也有点改变，但是，这种改变还远远不够。对于中国以及其他发展中国家来说，我们一方面应该恢复“大家发财”的传统商业观念，另一方面也应该对西方凶狠的商业传统保持充分的警惕。当中国开始建立互惠互利的东南亚经济合作圈时，西方国家也想挤进来，插一脚。亚洲国家要做的就是：不能让西方凶狠的商业传统，在东方人的合作圈里占据主导地位。


相关文章：

温和的与凶狠的商业
金钱就是社会权力
钱太多了就不是钱
挣钱与赚钱
中国商人与犹太商人
一种改变世界的树
中国衰落的转折点

中国人勤劳错了吗
大国崛起的财富之源
大国崛起的外交漩涡
大国崛起早期的中国
大国崛起的因果狡辩
大国崛起的中英沉浮
大国崛起的战争基因
大国崛起的武掠文攻
大国崛起的政治制度
大国崛起的民族主义
大国崛起的遗留危害
大国崛起的综合生态
大国崛起的中国走向

现代社会官僚多
官僚制度的经济基础
黑社会是现代商业的产物
黑社会与经济发展的关系
中国有黑社会吗？
人类的错误榜样
与全世界唱反调
能否搞一个美国户口
中国不可能成为第二个美国
南美洲的经验
尼日利亚的教训
唐朝的某一天

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享