新浪博客

美国外交辞令的话外音

2009-11-17 09:08阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1093974672

奥巴马终于来中国了。这是一个重大的外交活动，国内外媒体都说，奥巴马打破了一个惯例，以前的美国总统都是上任以后第二年出访中国，而奥巴马是上任第一年就访问中国。这个外交惯例的改变，说明了什么？从一个角度看，这件事有正面意义，因为它显示出奥巴马更加重视中国，中国的地位似乎提高了。但是，从另一个角度看，这个改变也不算什么，因为奥巴马将访问中国与其他事情混在一起，有顺便捎带手的意思，而没有显示出“特别”。此外，第一年就访问中国，明显也是有求于中国，比方说，国内外媒体都说，美国希望中国能更多地支持美国国债，可见，改变惯例是因为美国国内的麻烦事。有评论说奥巴马不得不安抚中国这个美国最大的债主，但是，安抚债主是否意味着要借更多的钱？
不管怎么说，这场外交活动已经清楚地发出了信号，中美的关系已经发生了改变。大量的外交辞令比平常蕴含更多的信息。例如，奥巴马昨天在上海说，世界上很多事情离开美国和中国是办不好的。这似乎又搬出了G2的概念。但是，世界上什么事情离开中美不行？奥巴马在讲话中紧接着举例说，关于全球变暖、二氧化碳排放，中国应该尽更大的义务。于是，我们看到，外交惯例的改变，外交辞令的表面，给了中国不少面子，但是，本质上还是要中国尽更多的义务，说白了，就是要中国出更多的钱。那么，其他能够得到好处的事情，美国为何不说离开中国不行？比方说在中东石油问题上，在超主权货币上？因为，那些事情如果离不开中国，明显要让中国获利，因此，对于美国的外交辞令来说，不说也罢。
二氧化碳问题美国为何一定要拉着中国？美国的理由很简单，中国二氧化碳排放量排名世界第二，所以解决这个问题一定要中国尽更多的义务。连中央电视台也持这种论调。但是，法国人似乎头脑更清楚，法国环境部长近日说，美国才是气候变化问题最大的障碍。美国在此之前的态度，大家都知道，一直冠冕堂皇地说话，从来不做具体的改变，本质上就是只要享受，不想花钱治理。世界上大多数人的意见是，发达国家到2020年，减排40%，美国只答应减排4%
。为了负隅顽抗，美国在全世界找不到帮手，便盯上了中国，目的是把中国拉入它的阵营，为它分担全世界的压力。而中国早就说了，按人均来说，中国的二氧化碳排放量远远低于美国和发达国家，中国不该和发达国家处在同一水平，按同样的标准来要求。美国不管这个。所以，美国的外交辞令等于说，给你中国一点名义上的甜头，要让中国出更多的钱。
再比如说，奥巴马的外交辞令说，美国不谋求遏制中国。中国人听起来也不错，但是，对于外交辞令的理解要多绕几个弯。奥巴马说美国不谋求遏制中国，事实上就在说，以前美国一直在谋求遏制中国。而且，这个外交辞令还模糊了事实，美国以前不只是在“谋求”，而是确实做出了遏制中国的一系列事情。今天的外交辞令说“不谋求”，似乎在说美国以前只是“谋求”，只是想了一下，连事实都不愿承认，这就是外交辞令背后的话外音。这些甜言蜜语的外交辞令背后，美国有没有给中国所需要的实惠？比方说台湾统一问题，美国有没有承诺不向台湾军售？其他比如新疆、西藏问题，中国外交部几天前明确反对奥巴马要会见达赖，奥巴马会用外交辞令对此做出承诺吗？
在昨天已经出现的一系列外交辞令中，有一个表述值得关注。奥巴马说，希望中国在阿富汗和巴基斯坦发挥更大的作用，帮助实现那一地区的稳定。要知道，中国在巴基斯坦、阿富汗的影响一直是很大的，而且关系一直很好。美国在阿富汗动武，并扩大到巴基斯坦，目的之一实际上就是遏制中国的一个步骤，就是要减弱中国对这一地区的影响。如今美国在阿富汗、巴基斯坦遇到了摆脱不掉的麻烦，又提起了中国。中国如果傻乎乎地陶醉于这种外交辞令，帮助美国在该地区解决了问题，光荣是美国的，不是中国的。中国在该地区的实惠也会减少，因为，美国即使不向该地区增兵，赖在这个地区长期不走，也已经是肯定的局面。换句话说，中国在该地区的影响力，已经因为美国的介入而下降了。美国的外交辞令表现出，如今似乎是受美国的恩惠，中国又重新在该地区发挥一点美国需要的作用，而根本无视中国原先在该地区的影响力更大。
奥巴马访问中国的重头戏即将开始，因此，昨天在上海放出的外交辞令，不过是一个预设话题、预设地位的热身，相信中国的领导人能够听懂这些外交辞令背后的话外音。关键是，中国的很多老百姓喜欢直来直去，容易被花言巧语、甜言蜜语的外交辞令打动。在这些外交辞令的攻势下，某些中国老百姓很可能对于美国的这次外交活动以及美国的国家形象产生新的幻觉。美国的媒体在描述这场外交活动时，说中国最大的担心只是外汇储备的贬值，这也太小看中国人了，把中国人放到像他们一样一切只为钱的守财奴水平上。货币贬值固然是中国人关心的，但是，勤劳的中国人同样愿意以勤劳的方式，创造更多的财富。但是，我们看到什么？今年以来，美国把自由经济的漂亮口号扔在一边，已经对中国发起了10起贸易调查，保护主义大棒子乱飞；从西元2001年到2008年，美国对中国出口的高科技产品减少了三分之二；美国只要求中国开放美国有优势的市场，却管束中国有优势的领域；这些不平等的事实，并不是一些外交辞令就能掩盖的。
因此，这两天我们还要多从美国人的外交辞令中，听出更多的话外音。


相关文章：
中国回应奥巴马的外交辞令
美国外交辞令的话外音
21世纪的中美战略转换
中国衰落的转折点
美国式“井底之蛙”
美国的媒体客观公正吗？
越战之后的美国媒体
美国人的新闻炒作
依附经济是无根之木
好人坏人都是美国
美国经济模式的剧毒成分
人类的错误榜样
中国不可能成为第二个美国
西方经济模式能完全仿效吗？
热脸贴了冷屁股
文化种族主义的无形毒素
《大国游戏》：看懂洋人“窝里斗”
美国双重标准又一例
美国反恐乱了套

美国社会两极化
资本、明星共招摇
头等强国，一个必然的结局
中国为何需要“大国策”？
历史上的一次东西方文化交流
中苏美，历史轮回的启示
统一是中华民族的最高利益
500年四个强国的相似历史
还有多少个陈水扁？
德堡预示惊天卧底《无间道》？
美军基地枪击案：战争正义性被怀疑
诺贝尔和平奖要改名？
“很失望”的奥巴马
奥巴马，连汤带药都不换
奥巴马是个老实人

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享