城管就是拿着鸡毛当令箭，往往是鸡毛蒜皮屁大点事，却给惹出天大的祸来。
日前一桩奇案再上风口浪尖，郑州航空港区城管在现场制止安装广告牌时，撤走了安装工人的梯子，随后一名工人不得不使用安全绳下溜，结果从三楼坠亡……
这特么也叫“执法”？无论是为了市容市貌，还是违规广告，都属于行政执法的范围，其执法力度和执法流程都有严格限定，去查一下，如此“执法”绝对不符合规程。
要说暂扣物品，应是与违法行为直接相关的工具、设备、原材料等，譬如广告牌、电气焊等等，而梯子属于通用爬升工具，不应属于暂扣范围。
即便暂扣，你也不能收走性命攸关的安全装备，在明知屋顶有人的情况下撤掉梯子，那你让工人怎么下来？飞下来还是跳下来？这是极其危险的谋害行为，如何还能假以行政执法的名义？
这完全是违法滥权引发的悲剧，然而没想到的是，事后城管还没咋的，却把负责施工的广告店老板给刑拘了，说是涉嫌重大责任事故罪。
肇事之后还嫁祸于人，最恶不过。
就算广告店老板违规作业，但是绝非致人死地的直接原因。违规作业不一定出人命，除了条条框框的安全条文，大家还有常识管着，天下违规作业多了，人不是那么容易死的。
直接原因就是被抽掉了梯子，天寒地冻工人没辙，只能从冻死和冒险出溜之间做个选择，明明是城管逼出的人命，却要小老板来背锅？
有洗地者释法称，小老板应当预见到顺绳出溜的危险性并予以制止……这特么真是耍流氓的话，难道城管反倒没有责任预见到抽掉梯子的危险性？若是连根绳子都没有，是不是就该在屋顶上活活冻死？你说还有其他安全下楼方式，倒是指一条明路？最后是怎么闹到消防救援才令另一名工人脱困的？
显然，梯子就是现场唯一安全的下楼工具，撤掉梯子并非制止违规施工的合理路径，相反是利用人身威胁来置气，究竟想达到什么效果？是制止施工还是摔死工人？
众怒之下当地官方终于有所平衡，免去了涉事城管的职务，后以涉嫌玩忽职守移送纪检
城管就是拿着鸡毛当令箭，往往是鸡毛蒜皮屁大点事，却给惹出天大的祸来。
日前一桩奇案再上风口浪尖，郑州航空港区城管在现场制止安装广告牌时，撤走了安装工人的梯子，随后一名工人不得不使用安全绳下溜，结果从三楼坠亡……
这特么也叫“执法”？无论是为了市容市貌，还是违规广告，都属于行政执法的范围，其执法力度和执法流程都有严格限定，去查一下，如此“执法”绝对不符合规程。
要说暂扣物品，应是与违法行为直接相关的工具、设备、原材料等，譬如广告牌、电气焊等等，而梯子属于通用爬升工具，不应属于暂扣范围。
即便暂扣，你也不能收走性命攸关的安全装备，在明知屋顶有人的情况下撤掉梯子，那你让工人怎么下来？飞下来还是跳下来？这是极其危险的谋害行为，如何还能假以行政执法的名义？
这完全是违法滥权引发的悲剧，然而没想到的是，事后城管还没咋的，却把负责施工的广告店老板给刑拘了，说是涉嫌重大责任事故罪。
肇事之后还嫁祸于人，最恶不过。
就算广告店老板违规作业，但是绝非致人死地的直接原因。违规作业不一定出人命，除了条条框框的安全条文，大家还有常识管着，天下违规作业多了，人不是那么容易死的。
直接原因就是被抽掉了梯子，天寒地冻工人没辙，只能从冻死和冒险出溜之间做个选择，明明是城管逼出的人命，却要小老板来背锅？
有洗地者释法称，小老板应当预见到顺绳出溜的危险性并予以制止……这特么真是耍流氓的话，难道城管反倒没有责任预见到抽掉梯子的危险性？若是连根绳子都没有，是不是就该在屋顶上活活冻死？你说还有其他安全下楼方式，倒是指一条明路？最后是怎么闹到消防救援才令另一名工人脱困的？
显然，梯子就是现场唯一安全的下楼工具，撤掉梯子并非制止违规施工的合理路径，相反是利用人身威胁来置气，究竟想达到什么效果？是制止施工还是摔死工人？
众怒之下当地官方终于有所平衡，免去了涉事城管的职务，后以涉嫌玩忽职守移送纪检