昨天,博洛尼开了龙年第一场发布会:“0风险装修计划”。
以前如何实现0风险?基本只有一招:不装修。装修是离婚导火索、精力榨干机、矛盾放大镜、阴谋比拼器。装修一次,恐慌十年。说实话,以前包括博洛尼在内的所有家装公司,都没能彻底解决消费者踏实放心这个问题。那为什么这次敢提出“0风险”?因为博洛尼开始参悟两个最关键的问题,而这两个问题一解决,将给消费者带来划时代的装修体验。八个字概括:真不增项;谁是上帝。
增项是装修施工一大问题。消费者忽发妙想,要加这个那个,此为主动增项,被骗概率尚小。但更多的,是被动增项。施工队一这间屋子说得和小型2012似的:水电不这么改,以后漏电漏水可危险;管子不这么走,以后供暖可成问题;地砖防水不用这些,以后可真容易掉。多数消费者不是专家,谁又敢拿自己睡觉地方开玩笑?要么吐血学本领,要么花钱保平安。
所谓的施工队贪奸耍滑是一个表象,任何事情都有其本质。据我们的经验和调查,一般家装公司,与合作施工队的结款,是施工款的60%左右。而60%,基本是施工队的成本。一件没有利润的事儿,谁会去干呢?他不能不增项,必须增,这是生存问题。你做管理体系,和施工队说这样不好,丧失客户,没用;你制定罚则,增项我就扣钱——本来就不赚,你还扣,要么铤而走险要么放而走人。游击队性质的施工队根本问题是家装公司紧握手中的利益,不肯放掉一丝一毫,把合作施工队逼成了这样。
博洛尼直接将结款比例提高到施工款的70%。等于给了施工队10%到16%左右的利润空间。我给你让出利润,我们都对消费者掏心窝,把服务做好。这百分之十几,一般已经是施工队的利润,我现在全给你了,你不必再用那么强烈的增项欲望去忽悠消费者。单一的恶法,徒增恶民。而博洛尼希望的是用合理制度、让出利润空间,让整个装修体验变得安静而顺滑。
有人说,黑心工队满天飞,你给了他16%,他还想再赚16%。这样的有没有,我觉得难免。所以这是第二个要解决的问题。谁是我们家装公司的上帝?不是设计师,不是施工队,是消费者。谁应该是施工队的上帝?不是派单员,不是工程总监,是消费者。游击队的施工队是重口碑的,因为他就是靠口口相传来接活。但也有麻烦,就是他太“游击”,今儿北京明天广州,有事儿了你是真找不着个人,容易一锤子买卖。家装公司合作的施工队呢,
增项是装修施工一大问题。消费者忽发妙想,要加这个那个,此为主动增项,被骗概率尚小。但更多的,是被动增项。施工队一这间屋子说得和小型2012似的:水电不这么改,以后漏电漏水可危险;管子不这么走,以后供暖可成问题;地砖防水不用这些,以后可真容易掉。多数消费者不是专家,谁又敢拿自己睡觉地方开玩笑?要么吐血学本领,要么花钱保平安。
所谓的施工队贪奸耍滑是一个表象,任何事情都有其本质。据我们的经验和调查,一般家装公司,与合作施工队的结款,是施工款的60%左右。而60%,基本是施工队的成本。一件没有利润的事儿,谁会去干呢?他不能不增项,必须增,这是生存问题。你做管理体系,和施工队说这样不好,丧失客户,没用;你制定罚则,增项我就扣钱——本来就不赚,你还扣,要么铤而走险要么放而走人。游击队性质的施工队根本问题是家装公司紧握手中的利益,不肯放掉一丝一毫,把合作施工队逼成了这样。
博洛尼直接将结款比例提高到施工款的70%。等于给了施工队10%到16%左右的利润空间。我给你让出利润,我们都对消费者掏心窝,把服务做好。这百分之十几,一般已经是施工队的利润,我现在全给你了,你不必再用那么强烈的增项欲望去忽悠消费者。单一的恶法,徒增恶民。而博洛尼希望的是用合理制度、让出利润空间,让整个装修体验变得安静而顺滑。
有人说,黑心工队满天飞,你给了他16%,他还想再赚16%。这样的有没有,我觉得难免。所以这是第二个要解决的问题。谁是我们家装公司的上帝?不是设计师,不是施工队,是消费者。谁应该是施工队的上帝?不是派单员,不是工程总监,是消费者。游击队的施工队是重口碑的,因为他就是靠口口相传来接活。但也有麻烦,就是他太“游击”,今儿北京明天广州,有事儿了你是真找不着个人,容易一锤子买卖。家装公司合作的施工队呢,
