文/李光斗
食物造假会荼毒人命，学术造假最多产生几个假院士，尤其是人文社科，历来是公说公有理，婆说婆有理，出几个假博士、假教授也无所谓。但学术造假最大的危害是社会示范效应，上梁不正下梁歪，如果一个国家学术圣殿的论文都是假的，那么假货流行也就不足为怪了。
翟天临不知“知网”
11月29日，首都医科大学校长饶毅的一封实名举报信在网络上热传。在信中，饶毅向国家自然科学基金委员会举报武汉大学医学院李红良持续多年进行学术造假；中国科学院上海生命科学研究院生化细胞所研究员裴钢1999年发表的论文中，三张图存在造假嫌疑；今年中国科学院上海药物研究所耿美玉研究员作为通讯作者，发表的宣称可治疗小鼠阿尔茨海默症论文存在造假情况。
对于耿美玉的这篇论文，饶毅称：“这篇文章不造假是不可能的，请贵委做些好事，为中国科学界洗刷耻辱。”
饶毅的举报信除了举报三人学术造假之外，还暗示了国内学术界长期存在学术造假和报复的行为。他在举报信中写道：“贵委明知本人对科学研究规范的贡献，也知道有些人因此仇恨我。”一场“学术界的大地震”由此被引发了出来，“学术造假”被推到了风口浪尖上。
食物造假会荼毒人命，学术造假最多产生几个假院士，尤其是人文社科，历来是公说公有理，婆说婆有理，出几个假博士、假教授也无所谓。但学术造假最大的危害是社会示范效应，上梁不正下梁歪，如果一个国家学术圣殿的论文都是假的，那么假货流行也就不足为怪了。
翟天临不知“知网”11月29日，首都医科大学校长饶毅的一封实名举报信在网络上热传。在信中，饶毅向国家自然科学基金委员会举报武汉大学医学院李红良持续多年进行学术造假；中国科学院上海生命科学研究院生化细胞所研究员裴钢1999年发表的论文中，三张图存在造假嫌疑；今年中国科学院上海药物研究所耿美玉研究员作为通讯作者，发表的宣称可治疗小鼠阿尔茨海默症论文存在造假情况。
对于耿美玉的这篇论文，饶毅称：“这篇文章不造假是不可能的，请贵委做些好事，为中国科学界洗刷耻辱。”
饶毅的举报信除了举报三人学术造假之外，还暗示了国内学术界长期存在学术造假和报复的行为。他在举报信中写道：“贵委明知本人对科学研究规范的贡献，也知道有些人因此仇恨我。”一场“学术界的大地震”由此被引发了出来，“学术造假”被推到了风口浪尖上。
