动力与导向
作者 王兆贵
在逐鹿天下的战阵图中，刘邦与项羽同框。刘邦为什么会赢，项羽输在哪里？答案可以给出很多。项羽自叹：“吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。”刘邦自况：“夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给餽饟，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”项羽怨自己运气不好，而不是仗打得不好；刘邦说自己本事不如“三杰”，但用人用得好。这两人说得都有一定道理，但放到历史的长河中去审视，仅靠运气、战法和用人，不足以概括楚汉之争胜败的要素，也不足以描述历史发展的轨迹。
历史进程的变数很大，改变历史走向的因素很多，归根结底有两项，一是推进历史的动力，二是左右历史的导向。动力源于民众，导向靠领袖。缺乏动力，再伟大的领袖也会因独木难支而失败；缺乏导向，再强大的动力也会因群龙无首而溃散。所谓人无头不走，雁无头不飞。没有领头的，不是不能走不会飞，而是走不远飞不远，走着走着就散了，飞着飞着就乱了，无法抵达目的地。
从公元前209年吴中起兵，到公元前202年西汉初立，期间征战无数，项羽胜多败少，刘邦败多胜少，但最后一战他赢了。战场态势千变万化，优势劣势互有逆转，谁都不敢料定最后一仗必赢。鸿沟划界之初，楚汉旗鼓相当，但在作战能力上，项羽仍占优势。可惜项羽不顾范增及部下的劝告，刚愎自用，一意孤行。而刘邦呢，能够虚心听取部属意见，灵活调整攻防战略，特别是处于劣势时，能够保持清醒头脑，不与对方斗意气、拼消耗。
纵观人类文明的历史进程，不论古代史、近代史还是现代史，推动历史发展靠合力。就拿历史上那些著名的起义来说，斯巴达克起义、巴黎公社起义、陈胜吴广起义、李自成起义、太平天国起义等，都曾影响过历史进程，并留下了非凡的光亮，这些起义的发起、聚力及
作者 王兆贵
在逐鹿天下的战阵图中，刘邦与项羽同框。刘邦为什么会赢，项羽输在哪里？答案可以给出很多。项羽自叹：“吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。”刘邦自况：“夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给餽饟，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”项羽怨自己运气不好，而不是仗打得不好；刘邦说自己本事不如“三杰”，但用人用得好。这两人说得都有一定道理，但放到历史的长河中去审视，仅靠运气、战法和用人，不足以概括楚汉之争胜败的要素，也不足以描述历史发展的轨迹。
历史进程的变数很大，改变历史走向的因素很多，归根结底有两项，一是推进历史的动力，二是左右历史的导向。动力源于民众，导向靠领袖。缺乏动力，再伟大的领袖也会因独木难支而失败；缺乏导向，再强大的动力也会因群龙无首而溃散。所谓人无头不走，雁无头不飞。没有领头的，不是不能走不会飞，而是走不远飞不远，走着走着就散了，飞着飞着就乱了，无法抵达目的地。
从公元前209年吴中起兵，到公元前202年西汉初立，期间征战无数，项羽胜多败少，刘邦败多胜少，但最后一战他赢了。战场态势千变万化，优势劣势互有逆转，谁都不敢料定最后一仗必赢。鸿沟划界之初，楚汉旗鼓相当，但在作战能力上，项羽仍占优势。可惜项羽不顾范增及部下的劝告，刚愎自用，一意孤行。而刘邦呢，能够虚心听取部属意见，灵活调整攻防战略，特别是处于劣势时，能够保持清醒头脑，不与对方斗意气、拼消耗。
纵观人类文明的历史进程，不论古代史、近代史还是现代史，推动历史发展靠合力。就拿历史上那些著名的起义来说，斯巴达克起义、巴黎公社起义、陈胜吴广起义、李自成起义、太平天国起义等，都曾影响过历史进程，并留下了非凡的光亮，这些起义的发起、聚力及