温暖
沈浩波
掀开外套
一册小学课本掉到地上
摘下胸罩
一枚红色粉笔从乳沟滑落
第一次出来卖
难免会有泪水
男人用舌头
舔舐她咸咸的眼角
只有这条阴道
还能换点真金白银
供三个弟弟上学
这身皮肉算得了什么
沈浩波
掀开外套
一册小学课本掉到地上
摘下胸罩
一枚红色粉笔从乳沟滑落
第一次出来卖
难免会有泪水
男人用舌头
舔舐她咸咸的眼角
只有这条阴道
还能换点真金白银
供三个弟弟上学
这身皮肉算得了什么
新浪博客
男人兴奋异常
居然能嫖到
一个白天还在
课堂讲课的女教师
只有最无耻的看客
才会去讨论她触犯的法律
每一条义愤填膺的舌头下
都躲藏着一颗嫖客之心
终于有一天
读大学的大弟知道了真相
在信中假装无意提起：
某人不小心染上了爱滋病
这份关切来得如此小心
姐姐又一次流下泪水
身上的男人用舌头
舔舐她咸咸的眼角
鲁克赏评：
沈浩波，因其倡导并领军的“下半身写作”而广受争议，坦率地说，本人对其主张也一直是持反对态度的，而且态度坚决。然而，半年前，一个偶然的机会读到了沈浩波的《温暖》，灵魂深处却蓦然战栗。这首诗当时忘记复制保存，以至天长日久，连标题也忘了，百度、雅虎等搜索引擎也没能帮上忙，于是辗转找到沈浩波的博客，纸条留言，终于有了结果。
抛开“下半身”这个在常人看来带有明显叛逆性质甚至多有猥亵之嫌的词，抛开对这一写作群体的偏见与成见，单就一些具体的篇什来看，“下半身”群体中真的不乏好诗，譬如这首《温暖》。
这首诗的写作动因显然来自一则社会新闻，而这个新闻本人当时也关注过，甚至想追踪采访写成一篇深度纪实，但最终没有实现，主因在于，这是个过于“负面”的报道，各关口甚至包括杂志本身，对这类选题都是讳莫如深的。而沈浩波以诗歌的形式将这一事件给予了诗性与人性的还原，那份真实的沉重与沉痛，无需任何遮羞布来掩饰，在这里，诗歌真正回归了她的本源。
诗者，情怀也。日前山东作协某领导以地震遇难者的口吻写了首所谓的词，不仅音律出格，人品更是广遭质疑，何也？盖因其大作缺失了一个诗人起码的道德良知——没有暖性情怀的人，怎能称之为“诗人”？！
而沈浩波的这首诗，口语的叙事里多有冷峻的思辨和诗性亦即人性的关照，他在道德家们羞于启齿的妓女事件中充当了一个特殊的“参与者”，而绝非麻木冷漠的看客。“这份关切来得如此小心/姐姐又一次流下泪水”——这份“温暖”来自弟弟对姐姐卖身助学的感恩与体恤，是否也来自诗人桀骜不驯的笔尖背后那双嫉恶如仇、悲天悯人的朦胧泪眼呢？
面对突如其来的温暖，长期处于麻木而寒冷境地的人们，本能的反应不会是松散怀抱，而是更紧地抱住胸或肩，猛然打一个清醒的寒颤……
[好诗精鉴]为本博的一个固定栏目，不定期地向读者推荐好诗，一诗一评或组诗综评，力求剖开诗心，祭献真纯。“不看名气，但选好诗”是这个栏目的选稿宗旨，恳望得到大家支持。请大家将自己的或看到的——感动、触动或震动过你的诗篇以留言或跟贴的形式推荐给我，我都将认真拜读，择优点评向网络和专业纸媒推介，并结集出版，向入选者寄赠样书。（请读者转贴时一并注明出处；请原作者见到本启事后将通信地址以留言形式告知。谢谢大家。）
推荐阅读：
好诗精鉴（14）：赵丽华《风沙吹过》
好诗精鉴（13）：祈人《和田玉》
好诗精鉴（12）：夭夭《路灯下那个爬行的男子》
《好诗精鉴》（11）：李飞骏《山东鬼》
《好诗精鉴》（十）：于坚《诗人郭路生》
《好诗精鉴》（九）：大解《百年之后》
鲁克评诗(八)：泥马度《花椒树》(组诗)
鲁克评诗（七）：鲁橹《夕照寺》(外一首)
鲁克评诗（六）：安徽阿尔诗二首
鲁克评诗（五）：大卫《端午》（组诗）
鲁克评诗（四）：谷禾《经过幼儿园》、《墓地》
鲁克评诗（三）：有些是你看不到的
鲁克评诗（二）：村里有鬼（组诗）
[鲁克评诗]我在新浪博客读到的好诗（一）
反思与追问：诗歌算个什么东西？