古代的皇朝经济简略
2024/4/25。9.15
一个文明最直观的表现就是经济，文化的根本，政治的运行，其直观表现就是经济。众人的生存，富裕度。物质的丰富。
皇朝开始的时候，一般都百业凋敝，因为这边古代皇朝基本都是经过大颠覆完成的，就是群体毁灭。物质和秩序的毁灭性都很大。这也说明族群精英层的丧失，没有改良完善的能力。
农业时代，生产力低下，恢复生产和秩序都需要很长时间，农业时代主要靠积累。
一般要好些年，休养生息，慢慢积累。再考虑到自然原因，和古代的一些技术的不发达，运作的缓慢，这个一般要几十年了。至少二三十年，甚至六七十年。
然后，秩序还算有序的皇朝，就会迎来一个算是相对好的时代。所谓治，所谓盛世。
这个时间，一般挺短的，十几年，长的几十年。
物质积累到一定程度后，秩序恢复到一定稳定后，主要是稳定，谈不上发展，发展的基础是文化知识产生科技直观，古代都不是知识时代的，也不重视知识，很好理解，尚儒八股，就一家。主要在治略，道德诉求，并不推崇知识。康熙时候有西方科技过来的，康熙还懂点，为什么不推行教育知识，认为不必要，反而可能是危及皇朝的。
所以说现代发展的根基的知识，只有现代结构下才能完善了。为了发展。而不是仅仅为了稳定的皇朝统治利益。
兴盛时代过去，就衰了。
衰的原因也很简单，大兴土木，奢侈，根本上是，在古代是，增设机构，人员太多了，支出太大了。古代倒是不存在策略问题，都是那么个策略。
根本原因都是经济问题，入不敷出了。造成的原因一般都是上层奢侈，消耗太大，农业经济需要积累，补充不了。增设机构太多，人员太多了。
所以古代所有的改革，甚至这边的数十年前的改革开放，都是从精兵简政，裁汰冗员开始的，就
2024/4/25。9.15
一个文明最直观的表现就是经济，文化的根本，政治的运行，其直观表现就是经济。众人的生存，富裕度。物质的丰富。
皇朝开始的时候，一般都百业凋敝，因为这边古代皇朝基本都是经过大颠覆完成的，就是群体毁灭。物质和秩序的毁灭性都很大。这也说明族群精英层的丧失，没有改良完善的能力。
农业时代，生产力低下，恢复生产和秩序都需要很长时间，农业时代主要靠积累。
一般要好些年，休养生息，慢慢积累。再考虑到自然原因，和古代的一些技术的不发达，运作的缓慢，这个一般要几十年了。至少二三十年，甚至六七十年。
然后，秩序还算有序的皇朝，就会迎来一个算是相对好的时代。所谓治，所谓盛世。
这个时间，一般挺短的，十几年，长的几十年。
物质积累到一定程度后，秩序恢复到一定稳定后，主要是稳定，谈不上发展，发展的基础是文化知识产生科技直观，古代都不是知识时代的，也不重视知识，很好理解，尚儒八股，就一家。主要在治略，道德诉求，并不推崇知识。康熙时候有西方科技过来的，康熙还懂点，为什么不推行教育知识，认为不必要，反而可能是危及皇朝的。
所以说现代发展的根基的知识，只有现代结构下才能完善了。为了发展。而不是仅仅为了稳定的皇朝统治利益。
兴盛时代过去，就衰了。
衰的原因也很简单，大兴土木，奢侈，根本上是，在古代是，增设机构，人员太多了，支出太大了。古代倒是不存在策略问题，都是那么个策略。
根本原因都是经济问题，入不敷出了。造成的原因一般都是上层奢侈，消耗太大，农业经济需要积累，补充不了。增设机构太多，人员太多了。
所以古代所有的改革，甚至这边的数十年前的改革开放，都是从精兵简政，裁汰冗员开始的，就