禁孤男寡女同行防早恋校规是性变态吗?
作者:吴永麟
网上又现“雷人”校规:除非班主任批准,否则男女生“不能够一对一独玩”;除非班主任批准,遇到困难尽量找同性同学解决,“男女生之间不得借故互献殷勤”。昨日中午,有网友在佛山本地某知名论坛发帖称为防止学生早恋,顺德区乐从中学出台了以上雷人规定。乐从中学校长回应,此是子虚乌有,或为竞争对手或学生捣蛋所为。(《南方都市报》11-02)
据报载,昨日下午,记者去往学校向校方德育处核实此事。当乐从中学校长曾盛华听记者念完“规定”内容后,连声否认“不可能,我们肯定不会做出这么荒唐的规定”。记者随机向校园楼道和操场中的多位学生求证该规定的真伪,大多数学生表示,学校并未出台过类似细节的书面规定,但在日常管理中,老师的确要求他们除了讨论学习问题外,男女生不能一起并肩行走或一同就餐。一位曾就读于该中学初中部的女生回忆说,当时有规定“男女生说话时中间必须间隔一块瓷砖(大瓷砖)的距离”。
为防中学生早恋,校规禁孤男寡女同行,这是荒唐,违背人性的规定。乍听起来,笔者还以为学校变成了寺庙。笔者在寺庙听闻一位和尚说过,在寺庙里,有许多的清规戒律,在寺庙的同一幢楼里,如果只有一个和尚,一个女居士或尼姑不能在那里过夜;和尚不能和女性独自在一起聊天等等,这是宗教的清规,有其合理性。不过,在中学校园里,孤男寡女不准同行,是为了防止中学生早恋,这还是第一次听到,笔者反思,中学校园怎变成宗教场所?难道男女中学生分别变成了和尚、尼姑吗?把现代中学生视为和尚尼姑,这是现代教育的无知,也是一种羞耻!
当前,中小学校园校规的“教规化”频频出现,例如,不准中学生带手机,不准女中学生留长发等等,这是对中学生权利的漠视,是对法律
作者:吴永麟
网上又现“雷人”校规:除非班主任批准,否则男女生“不能够一对一独玩”;除非班主任批准,遇到困难尽量找同性同学解决,“男女生之间不得借故互献殷勤”。昨日中午,有网友在佛山本地某知名论坛发帖称为防止学生早恋,顺德区乐从中学出台了以上雷人规定。乐从中学校长回应,此是子虚乌有,或为竞争对手或学生捣蛋所为。(《南方都市报》11-02)
据报载,昨日下午,记者去往学校向校方德育处核实此事。当乐从中学校长曾盛华听记者念完“规定”内容后,连声否认“不可能,我们肯定不会做出这么荒唐的规定”。记者随机向校园楼道和操场中的多位学生求证该规定的真伪,大多数学生表示,学校并未出台过类似细节的书面规定,但在日常管理中,老师的确要求他们除了讨论学习问题外,男女生不能一起并肩行走或一同就餐。一位曾就读于该中学初中部的女生回忆说,当时有规定“男女生说话时中间必须间隔一块瓷砖(大瓷砖)的距离”。
为防中学生早恋,校规禁孤男寡女同行,这是荒唐,违背人性的规定。乍听起来,笔者还以为学校变成了寺庙。笔者在寺庙听闻一位和尚说过,在寺庙里,有许多的清规戒律,在寺庙的同一幢楼里,如果只有一个和尚,一个女居士或尼姑不能在那里过夜;和尚不能和女性独自在一起聊天等等,这是宗教的清规,有其合理性。不过,在中学校园里,孤男寡女不准同行,是为了防止中学生早恋,这还是第一次听到,笔者反思,中学校园怎变成宗教场所?难道男女中学生分别变成了和尚、尼姑吗?把现代中学生视为和尚尼姑,这是现代教育的无知,也是一种羞耻!
当前,中小学校园校规的“教规化”频频出现,例如,不准中学生带手机,不准女中学生留长发等等,这是对中学生权利的漠视,是对法律
