中美优质和劣质药对流的惊人对比
2016-04-04 11:32阅读：
3月15日，复旦大学与美国HUYA（沪亚）公司在上海达成协议，复旦大学生命科学学院教授杨青将具有自主知识产权的用于肿瘤免疫治疗的IDO抑制剂有偿许可给美国HUYA公司。此次许可转让将至多为复旦大学和杨青教授带来6500万美元的收益。据了解，IDO抑制剂作为具有新药靶、新机制的药物，可应用于治疗肿瘤、阿尔茨海默病、抑郁症、白内障等多种重大疾病，社会、经济效益前景广阔。（《澎湃新闻网》03-16）
2013年，百时美施贵宝公司停止了一款抗肝癌药物的全球试验，原因是它的药效不及对手。公司转而把这种名为“布立尼布”(Brivanib)的抗癌药的许可权授予中国的一家初创企业。总部设在上海的再鼎医药有限公司认为布立尼布在
中国有很大的发展潜力，因为其对手——拜耳股份公司和
Onyx制约公司开发的索拉非尼(商品名蕾莎瓦)——的治疗费用约为每月7500美元，且不在国家保险范围内。（《新浪网》04月04日
资料图片：Sovaldi
中国研制的最新抗癌药遭中国药企冷遇，被美国公司高价买走；而在美国研制的过时劣质药上不了美国市场，而进入中国市场。看了这两个新闻，有何感想呢？笔者在此谈谈个人的一些看法。
一、中国人受“媚洋”思想的误导，盲目地认为美国的什么都比中国好。美国的过时药在美国不能进入市场，能在中国进入市场，就是一个例子。
二、中国一些药企的“鼠目寸光”值得反思。药企的领导认为，美国的药都是好药，只要投资，就会有钱赚，药的质量不重要。但对于老百姓来说，并不这么认为，当今世界，信息发达，挂一个美国的牌子，就能赚钱的时代正在过去，中国百姓的消费观念正在走向成熟。
三、部分国外未能进入市场药物在中国获新生，反映中国药品准入机制的不完善。在外国进不了市场的药品，经核实确定是劣质药，就不要再准许进入中国市场，这是对老百姓健康的负责。
笔者认为，中国药企需要真正的伯乐，而当前中国药企伯乐缺失。中国当前需要培养药品方面的鉴定评价人才，需要成立有关的鉴定机构，对新研制药品的市场价值作评估，助中国制药业不断提升科研创新水平，不断发现中国药品的新价值。
复旦抗癌药专利为何6千万美元卖给美国
湖南涂鸦童话乡村有何启示
男子带咸菜祭拜离世同学的温馨故事
