徐悲鸿画作《愚公移山》离题甚远,为何值2亿
2018-12-18 11:09阅读:
12月17日晚间,深交所向电广传媒(000917)发布关注函,要求电广传媒说明出售《愚公移山》这笔交易的必要性,与关联方(即湖南广播电视台)而非独立市场第三方交易的原因,以及出售资产对上市公司的影响。(《澎湃新闻》12-18)
电广传媒将2亿元将徐悲鸿画作《愚公移山》卖给湖南广播电视台,这消息引发热议。笔者细细品赏了这幅画,不禁质疑,这幅画值
2亿吗?对此,笔者从旁观者和鉴赏者的角度,在这里谈谈个人的一些看法。
一、从这这幅画的环境来看,与《愚公移山》的环境不符。《愚公移山》有这一段描写愚公居住环境的描写:太行王屋二山,方七百里,高万仞,本在冀州之南,河阳之北。从此来看,愚公的居住环境,是崇山峻岭,巍峨连绵,但是这幅的内容,是一群人在一个平原里挖掘,没有“山”的环境,因此,这幅画与《愚公移山》的环境不符。
二、从这幅画的内涵来看,未能体现《愚公移山》不畏艰难,坚持不懈的精神。《愚公移山》的内涵重在对比,通过愚公的坚持不懈与智叟的胆小怯懦,以及“愚”与“智”的对比,表现了中国古代劳动人民的信心和毅力,说明了要克服困难就必须坚持不懈的道理。但是,从这幅画的内涵来看,这幅画缺乏对比,智叟的胆小怯懦没有展显出来,画只有勇,似乎勇而无谋。更是缺乏对于劳动成果的展示,看起来更是一种在平地上的劳动,如果背景能体现在崇山峻岭开掘出来的通道,更体现愚公的无畏和不屈不挠的精神。这幅画没有体现愚公不畏艰难,坚持不懈的精神。
三、从这幅画的内容来看,愚公和他的随从者没有受伤的点睛之笔。《愚公移山》有这一段描写:遂率子孙荷担者三夫,叩石垦壤,箕畚运于渤海之尾。邻人京城氏之孀妻有遗男,始龀,跳往助之。寒暑易节,始一反焉。从这段描写,可以推理出,他们在挖掘山路,由于“叩石垦壤”,劳动艰辛,会面对各种伤痛,身体自然伤痕累累,但是这幅中,掘山者没有明显的伤痕,这是一种缺失。还有,由于用箕畚挑泥和碎石路途遥远,自然肩上磨出茧子,但这幅画中没有看到这群掘山者的肩有明显的茧子和受伤。这些都体显出这幅画没有点睛之笔。
笔者虽然不是画家,但是笔者认为艺术是相通的,这幅画与《愚公移山》离了题,最少没有体现出《愚公移山》的主要内容。这幅画展显的只是一群在平原上劳动的农夫,只是有勇,而没有体现愚公长远的眼光,没有通过背景体现愚公移山时的大气磅礴,与不畏艰难,坚持不懈的精神相差甚远。
这幅画卖这么贵,也许有另外的原因。
女孩从弃婴到哈佛毕业说明什么
12岁少年弑母:我又没杀别人,我杀的是我妈
如何看待小学生逃课体验“荒野求生”