婚姻重组畅想曲
1987年3月8日，国际劳动妇女节。在滨海市滨海大学，“当代人婚姻家庭研讨会”正在这里举行。研讨会的主题是：“当代人应有什么样的婚姻家庭观”。参加研讨会的有全国著名高校有关婚姻家庭学的教授、全国各地婚姻研究方面的专家学者。
与会者高谈阔论，各持己见。
最有代表的是两种截然不同的婚姻观。
一种认为，随着我国社会的不断开放，当代人的婚姻观也应该是全新的、开放的。主要表现在当代人的婚姻应该在不断发展的“情合”上，而不是从一而终的“凑合”。主要代表人物是滨海市婚姻研究所女研究员秦缘；另一种则认为，当代人的婚姻观必须以我国传统的婚姻观为基础，以当代人婚姻的稳定性，维护当代家庭的稳定性。其代表人物是滨海市某大学婚姻家庭学教授、博士生导师王统。
有意思的是，持保守婚姻观的是曾经被历代文学家描写成喜欢“寻花问柳”的男性；而主张开放婚姻观的竟然是中国人思维定势中的“保守”女性。
“夫妻之间的关系不是企业老板与员工之间的关系，不能动不动就‘解聘’或‘跳槽’，而应当稳定；只有夫妻关系的稳定，才能求得家庭的稳定；只有小家庭的稳定，才能保持社会大家庭的稳定。”王统教授侃侃而谈。
“没有情感的婚姻，是名存实亡的婚姻；面对‘死亡’，只有‘痛苦’与‘埋葬’；让没有情感的人长期生活在一起，无异于让‘活着的人’与‘死亡的僵尸’一起生活，那将是一种残忍，甚至是犯罪！”女研究员秦缘更是咄咄逼人。
秦缘的这种“咄咄逼人”的态势，似乎让王统猛然想起了什么。
他再看看秦缘的那张漂亮而又高傲的脸庞，那有几分勾人却又不屑一顾的眼神，王统想起了20多年前的往事。
难道她是自己20多年前的同学陈艳，是自己的初恋情人？
“不可能。”王统又一想，“自己与陈艳20多年前都是生活在内地的一个小县城；陈艳的不辞而别，应该说是突然‘消失’，也是在那个小
1987年3月8日，国际劳动妇女节。在滨海市滨海大学，“当代人婚姻家庭研讨会”正在这里举行。研讨会的主题是：“当代人应有什么样的婚姻家庭观”。参加研讨会的有全国著名高校有关婚姻家庭学的教授、全国各地婚姻研究方面的专家学者。
与会者高谈阔论，各持己见。
最有代表的是两种截然不同的婚姻观。
一种认为，随着我国社会的不断开放，当代人的婚姻观也应该是全新的、开放的。主要表现在当代人的婚姻应该在不断发展的“情合”上，而不是从一而终的“凑合”。主要代表人物是滨海市婚姻研究所女研究员秦缘；另一种则认为，当代人的婚姻观必须以我国传统的婚姻观为基础，以当代人婚姻的稳定性，维护当代家庭的稳定性。其代表人物是滨海市某大学婚姻家庭学教授、博士生导师王统。
有意思的是，持保守婚姻观的是曾经被历代文学家描写成喜欢“寻花问柳”的男性；而主张开放婚姻观的竟然是中国人思维定势中的“保守”女性。
“夫妻之间的关系不是企业老板与员工之间的关系，不能动不动就‘解聘’或‘跳槽’，而应当稳定；只有夫妻关系的稳定，才能求得家庭的稳定；只有小家庭的稳定，才能保持社会大家庭的稳定。”王统教授侃侃而谈。
“没有情感的婚姻，是名存实亡的婚姻；面对‘死亡’，只有‘痛苦’与‘埋葬’；让没有情感的人长期生活在一起，无异于让‘活着的人’与‘死亡的僵尸’一起生活，那将是一种残忍，甚至是犯罪！”女研究员秦缘更是咄咄逼人。
秦缘的这种“咄咄逼人”的态势，似乎让王统猛然想起了什么。
他再看看秦缘的那张漂亮而又高傲的脸庞，那有几分勾人却又不屑一顾的眼神，王统想起了20多年前的往事。
难道她是自己20多年前的同学陈艳，是自己的初恋情人？
“不可能。”王统又一想，“自己与陈艳20多年前都是生活在内地的一个小县城；陈艳的不辞而别，应该说是突然‘消失’，也是在那个小