梦里江河引言：
清华北大每年都在为招生打口水仗。报志愿之前，争着预测自己分数线较低。招生结束后，争着显摆自己招到了最好的学生。平时呢，挖空心思说明自己是中国最好的。
顶尖的清北尚且如此，其他学校分数线的“大小年”高低变化，家长学生更拿不准了。还是尽早实施平行志愿吧，减轻风险。
清华理科录取线今年将低于北大？
招生“大小年”引发名校口水仗
晨报讯（记者施剑松罗德宏）“2009年清华的理科录取分数线会不会比北大的低？”近日在多个高招咨询会上，北大、清华在京招生提档线此消彼长的“大小年”现象备受关注。颇有意思的是，两校招办负责人因为“大小年”无意中打起“口水仗”。
对比过去4年清华和北大在京高招的提档线，特别是理科分数线，呈现出明显的“大小年”现象：2005年北大理科高出清华3分，2006年便少了5分，2007年北大重新占据上风，领先清华9分，然而去年清华反超北大6分。
据了解，高考提档线的高低往往对应着报考人数的多少。于是在今年北京教育考试院举办的高招咨询活动中，便有考生和家长提出问题：去年清华理科的录取线比北大高6分，今年都不敢报清华了，于是扎堆儿报北大了。对此清华招办负责人解释说，“清华理科比北大多招近百人，所以清华大学的报考风险小；清华理科可选的专业比北大多，而且专业比较好；学生入学后可以有多次选择的机会，因此即使可能在高考中发挥得不好，但只要进档了，以后进入自己心仪的专业机会还有很多。”
近日北大和清华在人大附中“同场摆擂”的招生咨询会上，两校招办负责人针对“大小年”的回应颇有意味。北大招办有关负责人表示，两所学校提档线差别引起“大小年”的说法，事实上最近5年两所学校的分数差距都很小，“大小年”并不明显。今年清华大学在京招生计划减少，相应可能分数线会更高。在北京考生
清华北大每年都在为招生打口水仗。报志愿之前，争着预测自己分数线较低。招生结束后，争着显摆自己招到了最好的学生。平时呢，挖空心思说明自己是中国最好的。
顶尖的清北尚且如此，其他学校分数线的“大小年”高低变化，家长学生更拿不准了。还是尽早实施平行志愿吧，减轻风险。
清华理科录取线今年将低于北大？
招生“大小年”引发名校口水仗
晨报讯（记者施剑松罗德宏）“2009年清华的理科录取分数线会不会比北大的低？”近日在多个高招咨询会上，北大、清华在京招生提档线此消彼长的“大小年”现象备受关注。颇有意思的是，两校招办负责人因为“大小年”无意中打起“口水仗”。
对比过去4年清华和北大在京高招的提档线，特别是理科分数线，呈现出明显的“大小年”现象：2005年北大理科高出清华3分，2006年便少了5分，2007年北大重新占据上风，领先清华9分，然而去年清华反超北大6分。
据了解，高考提档线的高低往往对应着报考人数的多少。于是在今年北京教育考试院举办的高招咨询活动中，便有考生和家长提出问题：去年清华理科的录取线比北大高6分，今年都不敢报清华了，于是扎堆儿报北大了。对此清华招办负责人解释说，“清华理科比北大多招近百人，所以清华大学的报考风险小；清华理科可选的专业比北大多，而且专业比较好；学生入学后可以有多次选择的机会，因此即使可能在高考中发挥得不好，但只要进档了，以后进入自己心仪的专业机会还有很多。”
近日北大和清华在人大附中“同场摆擂”的招生咨询会上，两校招办负责人针对“大小年”的回应颇有意味。北大招办有关负责人表示，两所学校提档线差别引起“大小年”的说法，事实上最近5年两所学校的分数差距都很小，“大小年”并不明显。今年清华大学在京招生计划减少，相应可能分数线会更高。在北京考生