男人应该是什么样子?
近日看了作家蔡骏先生的博文,我不禁哑然失笑。蔡先生是个有才华的作家,为人也正直本分,是个非常传统的男人。只是,在对待《齐鲁晚报》关于他对李宇春和郭敬民的间接评价的报道上,蔡先生太谨慎也太敏感。按照他表白的原话,就算是对事不对人,说的那些话却再明白不过。《齐鲁晚报》固然有断章取义之嫌,可蔡骏先生这番话所要阐明的含义非常清楚,不会让自己的儿子成为李宇春和郭敬明那样的年轻人。我相信蔡先生说这话时没有任何恶意,是浅意识的一种流露,可话语里的直接意思很清晰。其实,蔡先生大可不必如此的辩白,既然是这么想的,又说的是心里话,痛痛快快的承认也就罢了。没人会怪罪,人家又不会发律师信告他,现在写文章解释,反倒显得自己理亏,做错了事儿似的。不要忘记每个人都有说话的权利,蔡先生行使自身的话语权,发表自身的看法没有不对之处。
我只想就“男人应该是什么样子”这个问题,对蔡骏先生的观点发表我的不同看法。老实说,这个世界上还真没有哪个标准来说明男人究竟应该是什么样子。各国(包括我们中国)的法律法规,道德行为标准都没有明确的界定。即便有的,也只不过是一部分人的传统观念和思维方式罢了。就像蔡骏先生认为“男人就要像男人,女人就要像女人”,这是个人的想法,既不是真理也不是戒规,那些被蔡先生称为男不男,女不女的群体,是不会因为他有这种言论,而在生理上被看成其他性别。我们判定一个人是男还是女,主要依据其性别特征和性器官,不是观察其行为举止。有点“娘娘腔”的男人仍然是男人,打扮得中性的女人还是女人。不能由于某些人的非议,不同的看法而否定他或她的真实性别,任何人都没有这个权力。
那么,作为一名男人,到底要有什么样子呢?男人“娘娘腔”并不可怕,没有什么可耻的。而没有责任心,没有宽容豁达的心态,没有一点担当精神,偏激,粗俗,容易冲动和缺乏理智,对男人而言,这才是真正的可怕和无耻。男子汉大丈夫,顶天立地敢作敢当,有些所谓的纯爷们,除了一张嘴皮子说的天花乱坠,喝酒耍
