新浪博客

学校的校门能否为学生们早点打开？

2010-04-15 18:11阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1345008904

学校的校门能否为学生们早点打开？
南平小学生惨案发生至今已有些日子，媒体和公众似乎不再对它有所关注。与当初铺天盖地的事件新闻报道相比，现在基本上看不到它的后续新闻，媒体有关事件的最后报道是关于被害者家长想通过法律途径追求学校的管理责任。之后，就看不见什么新消息了。对于整个事件，我始终认为，凶犯固然是最直接的责任人，不管有何理由，也不能用如此残暴的手段去伤害那么多未成年人，他必须受到司法的严惩，包括承受死刑的最高处罚。然而，与此同时，我也认为学校、市教育局乃至国家教育部也应该对此承担一定的责任。为什么，小学的校门不能早点打开，让孩子们进校，只要早几分钟开门，或许就不会有如今这样悲惨的结局。
记得，当有家长和媒体质疑校方不早放学生进校，以至被凶犯有机可趁进而酿成惨祸之时。校方无奈表示这是教委的规定，他们也没有办法。当然要一所普通的小学去承担这般巨大的责任，有些事情或问题也不是他们所能解决，这一点我也能理解。不过，规定是死的，人是活的。而规定又是人制定，规定应该随着现实状况的改变而发生变化，不能死水一潭。要具体情况具体分析，要灵活运用而不能僵化保守。其实，说穿了，不让学生们早进学校，主要是那些教育者们担心学生一旦有事，家长会找学校和老师的麻烦，为了以防万一就来个一刀切，统一规定学生们只准早上7：30分以后才能入校。可学生们害怕迟到受罚，所以都是很早到校，出于安全考虑，学校理应机动应对这个问题。要么稍微提早一点时间放学生们进校，要么及时向上级管理部门反映真实现状，争取教育部门根据实际情况而做出适当的调整。我想，中央政府提倡的“以人为本”中的“人”也应该包含学生吧？为学生们排忧解难也应该是符合“以人为本”的精神。
也有人担心，如果早放学生进
校，会增加老师们的负担，换而言之也会增加老师们因学生产生各种问题（比如出现人身事故等）而为此承担责任的危险性。我对此的看法是校方与其以牺牲学生们的安全利益来保证学校和老师的免责，还不如在其自身的校园管理上多下点工夫。
这里，我介绍本人上小学时，学校是怎样有秩序，有条理的管理学校和学生。上世纪80年代，我们小学生都是很早就到学校上早自习课。学校会安排部分老师（音乐、美术和体育等非班主任老师）上早班，那时学校也没有什么保安，只有2，3个门卫，他们和早班老师共同负责早晨学校内的安全管理。每个班的班委员轮流执勤，管理本班同学的早自习，这种管理包括征收作业本，维持教室内秩序，监督同学的自习活动。谁负责当班，谁就提前到校，班主任要是没来（教室钥匙一般是由班主任老师保管），当班同学就去学校门卫室取备用钥匙，谁拿钥匙开门，谁就负责归还，责任明确，哪一环出问题就向当班同学问责。班主任老师则监督值班同学，并指导学生们进行自习。用学生来管理学生的最大好处，就是从小培养孩子们的自我管理能力。把早自习管理权交给班干部，不是说老师就可以放任不管，而是要总体把握班级状况，对当班管理学生给与有效的监管和指导。学校自然要以学生为主，不能只注重校方管理层和老师们的方便、舒心或省事。
教育部应该修改一下不合时宜的规定了，只要学生们早上7：00之后到校，只要学校有成年人在场，不管是保安、校长还是其他在校职工，就应该立即准许学生们入校进教室早自习，而不是待在校门口，可怜巴巴的等待进校时间的到来。无论校方和教育部门有多少冠冕堂皇的理由，大家都要为学生们好好的考虑，因为他们是我们国家的未来和希望。

晒晒日文版的电影纪念册（五） 《波西·杰克逊》跟《哈利·波特》不是一个档次自愿的换妻活动不是犯罪行为
愚人节与张国荣的忌日 为了那些可怜的孩子们
九华山的恶僧为何如此暴力？ 暴力执法与无证设摊的矛盾
晒晒日文版的电影纪念手册（四） 《未来警察》挑战科幻类型片的勇气值得肯定
童年时光—过年 晒晒日文版的电影纪念手册（三）
中国足球的春天来了吗？ 孝敬父母是儿女们的本分
电影的魅力 想起了我那时的儿童节
冬日望海 童年时光——黑夜的恐惧
忘记了今天是7月7日 虎头蛇尾的《极限空间》
《极限空间》或是《费文的房间》？ 奥斯卡奖只是美国电影人自娱自乐的节目
《变形金刚2》获得美国最差影片奖 从丰田“召回门”看企业盲目扩张的后果
文艺表演作品的幽默性来源于何处？ 该不该追究浙江溺死儿童家长的监护责任？

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享