新浪博客

现代与古代最典型的区别是:人们更愿意为丑恶找理由、献温情、表演宽容

2020-07-06 14:33阅读:
现代与古代最典型的区别是:人们更愿意为丑恶找理由、献温情、表演宽容

许石林

【一】

现代与古代最典型的区别是:人们更愿意为丑恶找理由、献温情、表演宽容
【许按】:一个省、一个地区受人尊重,不容外人蔑视狎亵轻侮,绝不是因为该省那些享荣利、拥福威而见义不为、见恶缄口的乖巧人的潜身缩首或空洞乏味的所谓爱家乡,恰恰是直言敢谏的本省忠鲠之士。

你可以厌恶他的批评言语刺耳,但你不知道你正享受他给大家带来的整体尊严。你可以不领他的情,但不能昧了良心。当然,认识到这一点,是需要能力的。

今天的人,上了赞美歌领的瘾,稍一批评,就说你不爱家乡。其实,只有批评者才是爱家乡者,《老子》云:“受国之垢,是谓社稷主;受国不祥,是为天下王。”不让批评,只许秀空洞乏味的所谓爱,才是窝藏奸险、暗售偷私的慝贼。

现代与古代最典型的区别是:人们更愿意为丑恶找理由、献温情、表演宽容

【二】
现代与古代最典型的区别是:人们更愿意为丑恶找理由、献温情、表演宽容
周日约两位好友公园快走。一进门,发现原先的几丛矮树灌木如桂花树、龟背竹等不知道什么时候被铲芟了,原来由于这些草木的遮挡,幽曲深邃的公园,让人有深不可测之感,这正是造园之妙旨。

现在改成草地,一眼看到山根,感觉公园变小了,变无趣了。

基本上,你一段时间不去公园,再看,就给你整得认不出来了:时不时挖树、芟草,总是在大有作为、折腾不停,自然野趣越来越少,人工痕迹处处明显。司马温公尝言:“草非碍足不芟”,人称其包容气象。

湖边原来也为杂木包围,人行湖边,偶尔从树丛间一窥水光,滢滢碧水,渺不可知其广。现在也都铲了,湖面一览无余,阔不过数丈,无趣得很。

同行的朋友说:公园的管理者不懂美,应该写篇文章批评他们。

我说:批评就是说理,说理最没用。你只能从风水上说:轻易砍铲挖移草木,会死公园管理处主任及上级领导,就妥妥的了。
现代与古代最典型的区别是:人们更愿意为丑恶找理由、献温情、表演宽容
【三】
现代与古代最典型的区别是:人们更愿意为丑恶找理由、献温情、表演宽容


【许按】:又曝出学者抄袭丑闻。

其实,一般出了这种事,当事人只要扛得住,先是挨一波猛批,看似是非分明。可是,慢慢地就有人替你说话了,最终都可能反转。因为这个世上,人人见善则疑、闻恶则喜,好求奇异之说以标榜自己,最终帮你圆回来。

看着吧,苟晶事件正在发酵,很快酿出一个反转或类似反转。

人只要不是圣人,都会被反转。何况他们还不信圣人。

总之,在这个世界,当坏人、干坏事,总有无数的同志在支持你、给你送温暖和体贴。

现代社会与古代最典型的区别就是:人们更愿意为丑恶找理由、献温情、表演宽容,再加上辨证法附体,就更厉害了。

为什么人们纷纷热衷为坏人为坏事说情、开拓、曲护、包庇?就是要拉底做人的标准,以便为自己的过错或犯罪先清理场地。

2020年7月5日


现代与古代最典型的区别是:人们更愿意为丑恶找理由、献温情、表演宽容

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享