文/耘农湖北
网友们与媒体对重庆“状元郎”何川洋，因更改民族身份之事所实施的围追堵截，口诛笔伐，已成一种极不公允的舆论“谋杀”！这是我昨日在一个青少年心理讲座上就此发表的严正观点。
何以如此言说？我以为，舆论尤其是网络言论，已由客观上激浊扬清的良好愿望，演变成主观上走火入魔的极端误导。我深深理解人们渴望社会诚信，期盼高考招生阳光透明的迫切心情。然而，把社会诚信的缺失之重与教育问题的积重难返，强加给一个刚十八、九岁的少小儿郎而让其独担公责，成为替罪羔羊，失之偏颇，有损公道。我们是否想过，其后果会不会让一个涉世之初的孩子因无法承受而产生逆反心理，进而化为对立情绪，伤害身心健康，断送青年一生？这决非危言耸听！
同样为人之父的笔者，近期注意到媒体的披露：将何川洋汉族身份改为土家族，并非学生本人所为，那么，其父母之错就不该由他本人承担。如果“水脏了连同婴儿一起泼掉”的荒唐做法，于情于理实在说不过去。况且事发后，“状元郎”根本没有享受所谓少数民族加分的优惠，且有错的父母已分别受到应有的查处，按说，这已给社会以警示，给当事人以惩戒。如果硬要以此为由强行“绑架”该学生，那我们一些人就已接近无良、无知与无情了。
一个不靠加分也位居“状元郎”地位的考生，唯一填报的志愿又是北大，恰恰北大的弃录，无疑让其梦断今夏。对北大的做法我不敢苟同，似乎存有迁怒之意。可偏偏还有人为此对北大高唱赞歌，这赞歌听起来令我作呕！我以为，北大此举是极不负责任的！你的弃录便是腰斩才俊，就是毁人一生。你的做法，并不显示你有多么的高洁，相反让人看到你的狭隘与自私。那就请别再为此而自圆其说了！
假如“状元郎”是通过加分才成其为状元，或被你北大录取，你完全可以责令退学，这也叫俺心里好受些。现在的问题是，该生既没有享受加分政策的待遇，又恢复了本来面目，且唯一志愿又是你北大，你凭什么弃录？究竟是迫于众说纷纭的舆论压力？还是为了保全所谓的“清白之身”，还是为了体现铁面无情的校风？司马昭之心，路人皆知。但我不禁要问：这是哪门子的理由啊？！
事实上，历年来反映在高考问题上的何止是更改民族身份？诸如冒名顶
网友们与媒体对重庆“状元郎”何川洋，因更改民族身份之事所实施的围追堵截，口诛笔伐，已成一种极不公允的舆论“谋杀”！这是我昨日在一个青少年心理讲座上就此发表的严正观点。
何以如此言说？我以为，舆论尤其是网络言论，已由客观上激浊扬清的良好愿望，演变成主观上走火入魔的极端误导。我深深理解人们渴望社会诚信，期盼高考招生阳光透明的迫切心情。然而，把社会诚信的缺失之重与教育问题的积重难返，强加给一个刚十八、九岁的少小儿郎而让其独担公责，成为替罪羔羊，失之偏颇，有损公道。我们是否想过，其后果会不会让一个涉世之初的孩子因无法承受而产生逆反心理，进而化为对立情绪，伤害身心健康，断送青年一生？这决非危言耸听！
同样为人之父的笔者，近期注意到媒体的披露：将何川洋汉族身份改为土家族，并非学生本人所为，那么，其父母之错就不该由他本人承担。如果“水脏了连同婴儿一起泼掉”的荒唐做法，于情于理实在说不过去。况且事发后，“状元郎”根本没有享受所谓少数民族加分的优惠，且有错的父母已分别受到应有的查处，按说，这已给社会以警示，给当事人以惩戒。如果硬要以此为由强行“绑架”该学生，那我们一些人就已接近无良、无知与无情了。
一个不靠加分也位居“状元郎”地位的考生，唯一填报的志愿又是北大，恰恰北大的弃录，无疑让其梦断今夏。对北大的做法我不敢苟同，似乎存有迁怒之意。可偏偏还有人为此对北大高唱赞歌，这赞歌听起来令我作呕！我以为，北大此举是极不负责任的！你的弃录便是腰斩才俊，就是毁人一生。你的做法，并不显示你有多么的高洁，相反让人看到你的狭隘与自私。那就请别再为此而自圆其说了！
假如“状元郎”是通过加分才成其为状元，或被你北大录取，你完全可以责令退学，这也叫俺心里好受些。现在的问题是，该生既没有享受加分政策的待遇，又恢复了本来面目，且唯一志愿又是你北大，你凭什么弃录？究竟是迫于众说纷纭的舆论压力？还是为了保全所谓的“清白之身”，还是为了体现铁面无情的校风？司马昭之心，路人皆知。但我不禁要问：这是哪门子的理由啊？！
事实上，历年来反映在高考问题上的何止是更改民族身份？诸如冒名顶