始于上世纪
新浪博客
始于上世纪
90年代初，兴盛于高校扩招后的大四生毕业论文，如今已近滥殇，成为食之无味，弃之可惜的“鸡肋”；成为照搬照抄，改头换面却已无实际价值的应景之物。且学生对此生厌，老师流于敷衍，委实理当废止！
在我的印象里，过去只是硕士以上学历者才有毕业论文，对选题和字数都有严格的要求，而一般普通高等学校大四生，毕业时要么写个学习小结，要么干脆就没有，以毕业考试成绩拿证。不知是出于何种初衷，也不知是哪位始作俑者的主意，无论读哪类院校、何种专业，大四乃至大专毕业时要搞什么论文，否则，就不能准予毕业，自然就拿不到毕业证，就不好找工作。
这样一来，头几年网络尚不发达，这毕业论文做得既幸苦，也的确有些质量。可是越往后，就越乱套了。为了应付差事，更为了拿到幸苦几年巴望得到的毕业证，学子们可谓是“道高一尺魔高一丈”，从刚开始的自掏腰包请人代写或是索性网上买论文，到后来凭借网络的便捷东抄西摘，东拼西凑，甚至不惜成篇抄袭剽窃。每到离校前的五、六月份，论文大战的开锣，便是到处抄袭的战斗打响，这已成了路人皆知的公开秘密。
大四生毕业论文究竟值几何?究竟该不该继续下去？我意为：大四生毕业论文绝大部分是假冒伪劣，不值一文；大四生毕业论文因其对自身就业毫无用处且败坏了学风理应尽早废止。有人会说，论文不做，何以检验学有所得？我的回答是，只要学分修满，毕业考试成绩按要求及格，就准予毕业。你别指望这扩张后的大四生人人都能搞出什么科研成果来，尤其在当下以就业需求为主的教育体制下，要出人才要出成果还得寄希望于“研究性”高校的学生，寄希望于更高学历教育的提升。再者，你抄我抄大家抄，天下论文一大抄之下，这论文质量岂可高看？！
我的另一观点是，废止大四生做毕业论文后，可以让他们做离校前的职业规划或创业计划，这似乎来得更实在些。我在去年所撰的《将大学分为“研究型”与“就业型”两类如何》一文中指出过，愈往后，作为有知识的新型劳动者的大学生，大多以求职就业为主，因而有的放矢针对就业设专业、搞教学、作指导，恐怕是明智的抉择，也是教育者和被教育者应共同应对的当务之急。因此，与其让大四生搞毕业论文倒不如让他们做职业规划。其实，滞后的职业规划，十分影响一个学子的求职就业及至未来的职业生涯，而精心做好职业规划，可以使学子明确求职就业方向，合理设计职场生涯，科学确立人生目标，无疑比那种千部一腔、泛泛而谈、空洞无物且东拼西凑的所谓论文强之百倍！
真希望明年的今天，大四生毕业论文退出高校历史舞台，代之而起的是万千学子们那一份详尽而有血有肉的职业规划或创业计划书。
在我的印象里，过去只是硕士以上学历者才有毕业论文，对选题和字数都有严格的要求，而一般普通高等学校大四生，毕业时要么写个学习小结，要么干脆就没有，以毕业考试成绩拿证。不知是出于何种初衷，也不知是哪位始作俑者的主意，无论读哪类院校、何种专业，大四乃至大专毕业时要搞什么论文，否则，就不能准予毕业，自然就拿不到毕业证，就不好找工作。
这样一来，头几年网络尚不发达，这毕业论文做得既幸苦，也的确有些质量。可是越往后，就越乱套了。为了应付差事，更为了拿到幸苦几年巴望得到的毕业证，学子们可谓是“道高一尺魔高一丈”，从刚开始的自掏腰包请人代写或是索性网上买论文，到后来凭借网络的便捷东抄西摘，东拼西凑，甚至不惜成篇抄袭剽窃。每到离校前的五、六月份，论文大战的开锣，便是到处抄袭的战斗打响，这已成了路人皆知的公开秘密。
大四生毕业论文究竟值几何?究竟该不该继续下去？我意为：大四生毕业论文绝大部分是假冒伪劣，不值一文；大四生毕业论文因其对自身就业毫无用处且败坏了学风理应尽早废止。有人会说，论文不做，何以检验学有所得？我的回答是，只要学分修满，毕业考试成绩按要求及格，就准予毕业。你别指望这扩张后的大四生人人都能搞出什么科研成果来，尤其在当下以就业需求为主的教育体制下，要出人才要出成果还得寄希望于“研究性”高校的学生，寄希望于更高学历教育的提升。再者，你抄我抄大家抄，天下论文一大抄之下，这论文质量岂可高看？！
我的另一观点是，废止大四生做毕业论文后，可以让他们做离校前的职业规划或创业计划，这似乎来得更实在些。我在去年所撰的《将大学分为“研究型”与“就业型”两类如何》一文中指出过，愈往后，作为有知识的新型劳动者的大学生，大多以求职就业为主，因而有的放矢针对就业设专业、搞教学、作指导，恐怕是明智的抉择，也是教育者和被教育者应共同应对的当务之急。因此，与其让大四生搞毕业论文倒不如让他们做职业规划。其实，滞后的职业规划，十分影响一个学子的求职就业及至未来的职业生涯，而精心做好职业规划，可以使学子明确求职就业方向，合理设计职场生涯，科学确立人生目标，无疑比那种千部一腔、泛泛而谈、空洞无物且东拼西凑的所谓论文强之百倍！
真希望明年的今天，大四生毕业论文退出高校历史舞台，代之而起的是万千学子们那一份详尽而有血有肉的职业规划或创业计划书。