文/耘农湖北
近期，素有“打工皇帝”之称的唐骏，因方舟子揭其文凭之短而引发众说纷云。我在第一时间没发表任何议论，是想静观一下事态会向什么方向发展。无论对此或褒或贬，或抑或扬，或赞或攻，我都认为是正常的表达，但孰是孰非我也不想赘言。因为唐骏即便是“草鸡大学”的“水货博士”，可他以自己的聪明才智创造了人生的辉煌，这足以说明一切。我倒是由此引发另一番思考：如果唐骏是中国某党校的学历，人们将会怎样看待，又将作何感想，发何议论？
对此一问，自有原由。在时兴“文凭热”的好些年里，从中央党校到县级党校，纷纷将本来旨在培训党政干部的功能转化为面向社会招生的院校。摇身一变之后，从最初的中专、大专学历班，发展到本科班、研究生班乃至博士班。尽管一直有不少人提出置疑，认为党校学历不具备同等国民教育学历，但党校的招生着实红火风光了好多年。不光一些党政领导、机关干部当时趋之若鹜，而且一些社会青年也因那里门槛较低而主动投怀送抱。直到今天，有多少拿着这样的文凭在享受经济与政治的待遇，恐难统计。然而，没有多少人对此横加指责，最大原因是不敢太岁头上动土。
假如唐骏不要那个西太平洋的博士头衔，而改拿中国某党校的文凭，方舟子以及颇有微词的人们兴许会哑口无言、缄口不谈。就唐骏本人的才干而言，拿西太平洋文凭与拿中国党校的文凭，性质是一样的。只是选择工作的范围与供职领域可能不同罢了。“洋学历”可以到微远等跨国公司干；党校学历可以到党政部门干。然而由于其缺乏公务员身份，他只能选择洋学历以便去“打工”。他真的拿了党校文凭而服务于外企，那才是一种新的奇迹。
可惜他没有党校文凭，如若拥有党校文凭，人们想议论他都会讳莫如深，小心翼翼。在执政党时代下，你拿党校文凭说事，不能不说是一件犯忌的事儿，是一种触雷的话题。不管它有无同等国民教育的学历，还是有无含金量，你只能默认。现在的问题是，在真文凭与假文凭之间，已然没了什么鸿沟。一个人，只要不像唐骏这样出名，管你什么草鸡大学、水货文凭乃至货实价实的假文凭都无关紧要。关键在于自个儿还真得要有两把刷子，有刷子，哪怕你是某一级党校的文凭，别人也不会公开责难你；只要你不成为公众人物，再草鸡大学的文凭，
近期，素有“打工皇帝”之称的唐骏，因方舟子揭其文凭之短而引发众说纷云。我在第一时间没发表任何议论，是想静观一下事态会向什么方向发展。无论对此或褒或贬，或抑或扬，或赞或攻，我都认为是正常的表达，但孰是孰非我也不想赘言。因为唐骏即便是“草鸡大学”的“水货博士”，可他以自己的聪明才智创造了人生的辉煌，这足以说明一切。我倒是由此引发另一番思考：如果唐骏是中国某党校的学历，人们将会怎样看待，又将作何感想，发何议论？
对此一问，自有原由。在时兴“文凭热”的好些年里，从中央党校到县级党校，纷纷将本来旨在培训党政干部的功能转化为面向社会招生的院校。摇身一变之后，从最初的中专、大专学历班，发展到本科班、研究生班乃至博士班。尽管一直有不少人提出置疑，认为党校学历不具备同等国民教育学历，但党校的招生着实红火风光了好多年。不光一些党政领导、机关干部当时趋之若鹜，而且一些社会青年也因那里门槛较低而主动投怀送抱。直到今天，有多少拿着这样的文凭在享受经济与政治的待遇，恐难统计。然而，没有多少人对此横加指责，最大原因是不敢太岁头上动土。
假如唐骏不要那个西太平洋的博士头衔，而改拿中国某党校的文凭，方舟子以及颇有微词的人们兴许会哑口无言、缄口不谈。就唐骏本人的才干而言，拿西太平洋文凭与拿中国党校的文凭，性质是一样的。只是选择工作的范围与供职领域可能不同罢了。“洋学历”可以到微远等跨国公司干；党校学历可以到党政部门干。然而由于其缺乏公务员身份，他只能选择洋学历以便去“打工”。他真的拿了党校文凭而服务于外企，那才是一种新的奇迹。
可惜他没有党校文凭，如若拥有党校文凭，人们想议论他都会讳莫如深，小心翼翼。在执政党时代下，你拿党校文凭说事，不能不说是一件犯忌的事儿，是一种触雷的话题。不管它有无同等国民教育的学历，还是有无含金量，你只能默认。现在的问题是，在真文凭与假文凭之间，已然没了什么鸿沟。一个人，只要不像唐骏这样出名，管你什么草鸡大学、水货文凭乃至货实价实的假文凭都无关紧要。关键在于自个儿还真得要有两把刷子，有刷子，哪怕你是某一级党校的文凭，别人也不会公开责难你；只要你不成为公众人物，再草鸡大学的文凭，