对北京人来说,SARS是一个日渐远去的话题。新增病例正在奇迹般地下降,口罩也已成了“胆怯”的标志。虽然《财经》杂志还在努力还原整个传染链,但对疲惫的公众来说,一部关于白衣天使的“英雄史诗”显然比死亡的真相更加煽情.于是便不难理解《信报》发起的建立“SARS墙”的动议了。这是一次精彩的公关活动,是对社会现实与商业利益的精确把握。其巧妙之处在于,组织者回避了对事实真相的探究——据说这是新闻媒体获取商业成功的唯一途径——而同时赢得了政治安全与商业利益。
在中国的变革史中,知情权一直是个刺激的话题。虽然对这一法定权力的“天赋想象”仍远远多于对她的实际拥有,但“公共zhishifenzi”们依旧乐此不疲,在他们看来,这是现有体制下进行渐进式变革的重要突破口.就在几个月前,乐观主义者们仍旧相信,随着权力交接的顺利完成,随着《民法典》草案的提交与国资委的建立,随着关于“政治wenming”的群体想象的合法化,二十年的准私有化进程,已经为变革提供了足够强大的社会基础,而知识精英对政府决策特别是立法进程的广泛参与,则足以确保渐进式进程的政治资源。
不幸的是,曾作为胜利标志的两大会议,却在一个惊人的谎言中完成了她的全部议题。虽然卫生部官员一再否认隐瞒疫情的传闻,但蒋yanyong并未公开的公开信显然更具说服力.于是,一场肉体灾难很快演变成对温和变革者们的精神折磨。而问题的关键在于,对街头暴力的拒绝并不能保证他们的政治安全。这些一贯以社会中坚自栩的精英人士,这些自认为可以主宰社会变革的精神贵族,却在病毒面前惊讶地发现,技术工人的免疫系统并不比农民工和流浪者更加强大。
耐人寻味的是,5月29日的《南方周末》用三个整版报道了广州某房产业主的维权行动和深圳人代会自荐候选人的“群体效应”。这份国内最有影响力的报纸似乎在努力证明,SARS是一个挫折, 但绝非世界末日,真正的mz进程正以人们期待的方式悄悄进行,而日益清晰的个人利益才是决定性的推动力量.可惜,《南方周末》的乐观情绪
不幸的是,曾作为胜利标志的两大会议,却在一个惊人的谎言中完成了她的全部议题。虽然卫生部官员一再否认隐瞒疫情的传闻,但蒋yanyong并未公开的公开信显然更具说服力.于是,一场肉体灾难很快演变成对温和变革者们的精神折磨。而问题的关键在于,对街头暴力的拒绝并不能保证他们的政治安全。这些一贯以社会中坚自栩的精英人士,这些自认为可以主宰社会变革的精神贵族,却在病毒面前惊讶地发现,技术工人的免疫系统并不比农民工和流浪者更加强大。
耐人寻味的是,5月29日的《南方周末》用三个整版报道了广州某房产业主的维权行动和深圳人代会自荐候选人的“群体效应”。这份国内最有影响力的报纸似乎在努力证明,SARS是一个挫折, 但绝非世界末日,真正的mz进程正以人们期待的方式悄悄进行,而日益清晰的个人利益才是决定性的推动力量.可惜,《南方周末》的乐观情绪