运营商的3G资费出来后引起了许多争议，有说贵的，有说看不明白的。于是，纷纷出来解释，尤以中国联通最甚。可是，不解释还好，从最近的解释中，我隐隐看出运营商3G资费中暗含着的强盗逻辑。
仅以联通解释得最多的186元3G套餐为例，按照他们的解释：其中包含510分钟国内语音通话，价值59元；20分钟国内可视电话，价值18元；手机上网流量60M，价值60元；3G手机新业务视频内容使用费20M，价值20元；3G手机新业务文本内容使用费40T，价值8元；手机报价值3元；3G增值业务价值18元。
老百姓根据这个资费按186元510分钟算出来说联通的3G资费是0.36元/分钟；联通站出来解释说，不对！我们打510分钟的电话只需要59元，因此算下来是0.11元/分钟。
我要问的问题是：我用3G只打电话不可以吗？我用3G就一定要上网吗？不上网就不能用3G吗？3G就是用来上网的吗？
其实，我们大家也都知道，3G与过去的2G相比，确实在上网速度方面有了上百倍的提高，运营商也希望可以通过3G带动移动数据业务收入的大幅增长，可那是你运营商的如意算盘！你2G也好、3G也好，以及未来的4G、5G、6G，七大姑八大姨的也好，本质上还不都是一种通信技术吗？最最根本的应用还不就是打电话吗？凭什么就因为你现在叫3G了，我过去从不用手机上网的你现在就要逼着我上网了？你想用3G绑架我啊？
客观上，我们大家也都知道，那些所谓的高端客户，一个月花费上千元的那些企业老总们每天忙都忙不过来，哪还有时间和心思去用手机上网啊？还要去看你那谁也搞不明白的什么M/T？可能吗？没看见成天用手机挂在QQ上的都是些小年轻吗？对于他们来说，2G也好、3G也好，手机聊QQ也就是每月5元钱，这就是他们现在承受的实际费用，也是对3G聊QQ的预期费用。
仅以联通解释得最多的186元3G套餐为例，按照他们的解释：其中包含510分钟国内语音通话，价值59元；20分钟国内可视电话，价值18元；手机上网流量60M，价值60元；3G手机新业务视频内容使用费20M，价值20元；3G手机新业务文本内容使用费40T，价值8元；手机报价值3元；3G增值业务价值18元。
老百姓根据这个资费按186元510分钟算出来说联通的3G资费是0.36元/分钟；联通站出来解释说，不对！我们打510分钟的电话只需要59元，因此算下来是0.11元/分钟。
我要问的问题是：我用3G只打电话不可以吗？我用3G就一定要上网吗？不上网就不能用3G吗？3G就是用来上网的吗？
其实，我们大家也都知道，3G与过去的2G相比，确实在上网速度方面有了上百倍的提高，运营商也希望可以通过3G带动移动数据业务收入的大幅增长，可那是你运营商的如意算盘！你2G也好、3G也好，以及未来的4G、5G、6G，七大姑八大姨的也好，本质上还不都是一种通信技术吗？最最根本的应用还不就是打电话吗？凭什么就因为你现在叫3G了，我过去从不用手机上网的你现在就要逼着我上网了？你想用3G绑架我啊？
客观上，我们大家也都知道，那些所谓的高端客户，一个月花费上千元的那些企业老总们每天忙都忙不过来，哪还有时间和心思去用手机上网啊？还要去看你那谁也搞不明白的什么M/T？可能吗？没看见成天用手机挂在QQ上的都是些小年轻吗？对于他们来说，2G也好、3G也好，手机聊QQ也就是每月5元钱，这就是他们现在承受的实际费用，也是对3G聊QQ的预期费用。