If you can't change
yourself,change the
world;If you can't change the
world,
无言升学新讲堂第34讲
“喔啦，好孩子今年都有好学校上了。”
无言升学新讲堂第34讲
“喔啦，好孩子今年都有好学校上了。”
新浪博客
“啊，真的吗？您怎么做到的呀？”
“很简单，不许公布成绩就是啦。”
开场先讲个冷笑话。
我以前看《南方周末》，总觉得很压抑，看着看着就不爱看了。
等到看自己的新公号的时候，里面既没有人血馒头，也少煽情鸡血，总是以陈述事实为主，间或夹杂一些个人的相关研究，一本正经之下，难免少些趣味。
没办法啊，趣味没法硬挤出来。
快过年了，吃顿好的。
留言一：“只要生源平等，普通校一样出成班的尖子生，集团校能把最烂校拉到区前几名。”
无言答：这是一条正常留言，应该是以华夏女子中学为模版。但区排前几名拉不拉上普通校，得看校长愿不愿意，一个学校能不能出成绩，领导班子很重要。曾经有几个学校，校长在半退休不退休的时候，家长们最难受了。
留言二：你在三帆吗？凭什么说初三背答案，凭什么否定三帆孩子在读三年付出的努力？你了解三帆吗？别的不说，这里的校风是很正，学习管的很严，老师很负责，学校的作业不多……
留言三：你的言论已经过时了，现在三帆的成绩已经没有那么好了，生源有点平均了。
无言答：三帆还是三帆，一所三界精英【1】的精英子弟校。师资好，管理到位，家长上心，财力丰沛，听话或自律的孩子真给力。
顺便说一句，除了数学学科以外，初三还不背标答，中考成绩指定是一泻千里，很多普校孩子都找不到标答来背。
留言四：看了作者两篇文章，一个西城小升初，一个海淀人大附中中考招生，结论都是教育暗箱操作依然严重，这个是真是假不是普罗大众能轻易辨别的，但也绝不是几个个例就能证实的，有功夫搞这些，不如想想怎么研究些有用的增加粉丝数吧。
无言答：：《2019年7月，一场西城小升初的实战》，无需谁来证实，即将成为2020年度的现实。而海淀中考，是明面上的不公平直升。一个装睡的人，叫他多少遍都不会睁眼看世界的。
留言五：人大附早培和八少八素的消息还是少报道为好，毕竟大多数孩子都不是那个料，这种行为只能促使掐尖现象越演越烈，每个人成功的路都不同，不在于你会做多少道题，不在于你上了什么学校。
无言答：没人报道，不等于没有发生。（接下条）
留言六：发生归发生，但不报道全社会不会就不会有焦虑感。目前的教育就是被这么弄乱的。就像那些所谓的明星，如果媒体不去报道他们，相信他们依然存在，依旧过的很好，但多报道一些对社会作出贡献的普通人，对孩子们的价值观肯定会有更积极、更现实的影响。
无言答：媒体不报道，哪来的明星呀？21世纪的人，12世纪的理念，要不得。
留言七：太绕了，来点有观点的干货。
无言答：哦，小升初，事实可比“观点”重要多了。等自身经历过以后，啥都不是事了。啥是干货，啥是湿货，首先得有分辨能力才行。
留言八：麻烦你们给老百姓家的好孩子留条活路吧。
无言答：申诉对象错误。
留言九：写那么多字，无非就是想给校外教育机构做广告呗。
无言反问：单数还是复数？
留言十：教育出来的孩子难免急功近利。
无言答：酸葡萄的味道浓郁。
还有一些留言，说孩子要健康，要快乐，言外之意，学习会损害他们孩子的健康，让孩子不快乐。
这简直太欢乐了吧，这种家长再来十万人也不嫌多。
再说了，如果教育一定要和不快乐画上等号——对，已经画了等号，但这个等号也是画在家长身上的，孩子学就是了。
家长说：教育环境让我焦虑；孩子说：学习让我妈快乐。这才是和谐的一家嘛。
注1：三界精英，指政、教、军三界