新浪博客

酒驾交警不测酒：交警的“自由裁量权”咋这么大？

2020-07-27 18:22阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1409233853

——酒驾交警不测酒：官员与交警的“醉”与“醒”，为何说这位官员是“一半清醒一半醉”？监督制度体系化，亟待提高与完善
就网上流传的双方发生交通事故后“保定有人酒后驾车交警不测酒”相关视频，河北保定交警7月26日通报称，警方以涉嫌危险驾驶罪对李某某刑事立案，该案将于7月27日移送起诉。涉事人员李某某疑为保定市纪委正县级纪检员李晓峰，两个多小时后，经检测其体内酒精含量为175毫克/100毫升。（新浪新闻7月26日）
酒驾交警不测酒：交警的“自由裁量权”咋这么大？

经测定，这位官员体内酒精含量为175毫克/100毫升，属于醉驾。而对他这样的身份来说，其实是“一半清醒一半醉”。因为酒后驾车发生了交通事故，显然，这是因为过量的酒精使他神志不清，进而判断失误，导致撞了他人的车，而这，就是这位官员的醉。
然而，从这位官员到交通队后的表现来看，却又是十分清醒的，他一句话都不多说，就在那耗时间。因为他这样的身份，最怕锤实醉驾，如果检测为醉驾的话，那么他将被追究刑责。
同时，依据《中国共产党章程》《中国共产党纪律
处分条例》等规定，对于醉驾的党员干部应当给予开除党籍、开除公职处分。此外，对因醉酒驾驶被免予刑事处罚的党员干部，依据《中国共产党纪律处分条例》第三十二条的规定，也应给予撤销党内职务以上处分。
酒驾交警不测酒：交警的“自由裁量权”咋这么大？

因而，之所以这位官员在交通队里不多说一句话，只是在那耗时间，其实恰恰说明他是非常清醒的，甚至在醉驾方面还有着某种应对他人的经验。因为他清醒地知道，醉驾之后面临的将是怎样严重的后果。而对这位官员来说，醉驾就是他其仕途之路的终结者，最终，一切身份都会在醉驾的定性中归零。
醉驾猛于虎，社会每一个交通参与者，不管是成年人还是未成年人，时时刻刻都在被它的阴影笼罩着，每个社会成员都难以独善其身。尤其是在繁华路段和幼儿园、中小学学校、老年活动区附近，醉驾者由于神志不清，会在精神恍惚中给多人带来人身伤害，这很可怕。
然而，更可怕的是，个别交警居然把对疑似酒驾者的检测当成了可有可无的事，甚至，还可以把不检测当成某种人情送予疑似酒驾者，尤其是对那些有官员身份的疑似酒驾者，个别交警竟然心照不宣，心领神会，默契配合。
酒驾交警不测酒：交警的“自由裁量权”咋这么大？

在这件事中，个别交警无视刚性制度，竟然主动配合这位官员两个多小时不做酒检。从那位女事主公布的视频可以看到，她反复要求交警给这位官员做酒精检测，并一再质问那位交警为什么不给做。但那位交警与那位官员似乎有着同样老道的经验：不管你怎么质问，就是不答一句话。
显然，这位交警也是处在“一半清醒一半醉”的梦境中。所谓一半清醒，是他明白这位官员的身份，和在当地的影响力，而用手中的职权与这位官员做个交易，放他一马，或交个朋友，日后在有需要之时定会得到这位官员不一般的关照。而对于这种“职权期货”的交易，不用花自己一分钱，只需在自己的职权内网开一面，这样的生意经，精明。
而这位交警所谓的一半醉，是说他虽然没有喝酒，但是他的神志也出了问题，正所谓是酒不醉人人自醉，权不迷人人自迷。这位交警在权力的载体面前迷糊了，就想高攀一下，不过，对这位交警来说，当然也是醉翁之意不在酒，忽悠一下自己，让自己醉得的更深一些，将来的回报就会更大一些。而在另一个维度上，这又有点像众人皆醉我独醒，这样的醉，老道。
酒驾交警不测酒：交警的“自由裁量权”咋这么大？

然而，这位交警有这么大的自由裁量权，究竟是谁给的？显然，那是当地基层执法的监督层面出了问题。从常态执法来说，制度就是恒定的尺度，不管是谁，只要触犯了法规，那么执法者就应当严格执法，这不该存在丝毫的妥协和自由裁量。
因此，从“酒后驾车交警不测酒”事件可以看出，酒精检测在一些地方已经有发生动摇的迹象，这对公共安全极为不利，多年付出努力取得的成效，很可能瞬间归零。另一方面，这个事件更折射出一些执法部门制度建设的欠账，尤其是在监督制度的建设与完善方面，还存在着不足，甚至是较大的漏洞。
因此将执法部门的各种制度建设与完善，提升到一个更高的层次，对全盘的监督才能发挥最大化的立体掌控力量，从而使一些执法者手中个人化的“自由裁量权”以难以存在。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享