根据亚足联官网消息，2009年亚足联足球先生第一期候选名单8日揭晓，共有来自亚洲的15名球员入围，其中李玮峰成为中国唯一入选球员。
刚刚看到此则新闻的时候，我还以为李玮峰所代表的水原三星最近创造了令人瞩目的佳绩。因为，在没有国家队和洲际比赛时，亚洲足球先生候选人最主要的表现是来自于自己对所在俱乐部的绩效和贡献。但是，当我查看即将收官的韩国K联赛积分榜时不由得大吃一惊：李玮峰所在的水原三星现在居然只能以7胜7平10负的糟糕战绩排在所有15支参赛队的第10名。水原三星的这个排名“换算”成中超也就是类似于成都或者杭州绿城现在在中超那样尴尬的排位。更重要的是，这个排名同李玮峰没有加入的06至07赛季水原三星在韩国K联赛中勇夺亚军的佳绩相比，简直下降了好几个档次。联想到水原三星在09亚冠8分之一淘汰赛中成为首支被淘汰的韩国球队的现实。我实在搞不懂为何亚足联会如此“关怀备至”地将李玮峰推上亚洲足球先生的候选席位。印象中，即使是在李玮峰鼎盛时期，他也没有受到过如此“特殊”的待遇啊。
在这种困惑中，我不得不又仔细阅读了亚足联推举亚洲足球先生候选人的标准。总结一下发现，亚足联在选人的原则、评选规程上特别强调亚洲足球先生候选人所应具备的三种力量：
一、看候选人在俱乐部及代表国家队的比赛中是否有着左右整场比赛的能力；
二、看候选人在俱乐部及代表国家队的比赛中是否有着激励全队的影响力；
三、看候选人在所参加的各类比赛中有无增加比赛观赏性的号召力。
对照以上三条，我很难判断李玮峰在韩国联赛中是否真的具备亚足联官员所强调的以上那些个人能力和魅力。但是，球队的成绩应该最有说服力。7胜7平10负的俱乐部战绩以及凤毛麟角的个人进球数无论怎样对一个参与竞争亚洲足球先生的候选人来说都实在有点寒碜，就更不用提对球队的影响力和对球迷的号召力了。如果仅仅根据评选条件，个人认为在国内中超亚洲球员中已经都为本队贡献10个进球，并每每在关键时刻左右球队战绩的韩鹏、曲波、以及在国家队对球队作出最多贡献的诰林等人都可以比李伟峰更有资格当选候选人（如果硬要在一堆“矮子”中拔一个“长脚”的话）。
所以，在我看来，亚足联此番在足球先生候选人的推举中将一个
刚刚看到此则新闻的时候，我还以为李玮峰所代表的水原三星最近创造了令人瞩目的佳绩。因为，在没有国家队和洲际比赛时，亚洲足球先生候选人最主要的表现是来自于自己对所在俱乐部的绩效和贡献。但是，当我查看即将收官的韩国K联赛积分榜时不由得大吃一惊：李玮峰所在的水原三星现在居然只能以7胜7平10负的糟糕战绩排在所有15支参赛队的第10名。水原三星的这个排名“换算”成中超也就是类似于成都或者杭州绿城现在在中超那样尴尬的排位。更重要的是，这个排名同李玮峰没有加入的06至07赛季水原三星在韩国K联赛中勇夺亚军的佳绩相比，简直下降了好几个档次。联想到水原三星在09亚冠8分之一淘汰赛中成为首支被淘汰的韩国球队的现实。我实在搞不懂为何亚足联会如此“关怀备至”地将李玮峰推上亚洲足球先生的候选席位。印象中，即使是在李玮峰鼎盛时期，他也没有受到过如此“特殊”的待遇啊。
在这种困惑中，我不得不又仔细阅读了亚足联推举亚洲足球先生候选人的标准。总结一下发现，亚足联在选人的原则、评选规程上特别强调亚洲足球先生候选人所应具备的三种力量：
一、看候选人在俱乐部及代表国家队的比赛中是否有着左右整场比赛的能力；
二、看候选人在俱乐部及代表国家队的比赛中是否有着激励全队的影响力；
三、看候选人在所参加的各类比赛中有无增加比赛观赏性的号召力。
对照以上三条，我很难判断李玮峰在韩国联赛中是否真的具备亚足联官员所强调的以上那些个人能力和魅力。但是，球队的成绩应该最有说服力。7胜7平10负的俱乐部战绩以及凤毛麟角的个人进球数无论怎样对一个参与竞争亚洲足球先生的候选人来说都实在有点寒碜，就更不用提对球队的影响力和对球迷的号召力了。如果仅仅根据评选条件，个人认为在国内中超亚洲球员中已经都为本队贡献10个进球，并每每在关键时刻左右球队战绩的韩鹏、曲波、以及在国家队对球队作出最多贡献的诰林等人都可以比李伟峰更有资格当选候选人（如果硬要在一堆“矮子”中拔一个“长脚”的话）。
所以，在我看来，亚足联此番在足球先生候选人的推举中将一个
