原创：看春晚相声《团团圆圆》犹如吞苍蝇！
（原创作品）
除夕之夜，我推掉牌友的邀请，准备享受央视春晚奉献的文化饕餮大餐，哪知道，刚一上来就让相声《团团圆圆》给坏了心情，就像吞了苍蝇一样，再也没有享用的文化大餐的胃口了。
服装与内容背和景极为不协调。相声内容是反映国家统一，台湾问题的应景之作，演员却穿着古装长袍，让本想唤起台湾同胞的思乡之情的古装，看起来不伦不类。背景是桔红色的幕布，演员却穿了颜色相近的古装。刘增锴、樊光耀的粉红色服装还与背景稍有对比，李伟健、武宾与的暗红色服装与背景几乎合而为一。看着几个悬空移动的黑脑袋，我还以为是魔术和相声混为一体了，耐心再看，还是单调的移动，并无出奇的变化，让人看的犯困。
方言过长生涩难懂。著名滑稽戏表演艺术家严顺开说过“滑稽戏应当重拾注重表演的优势。并且在人物个性塑造、戏剧冲突制造方面做得更好，并且淡化语言门槛。”同样，作为相声语言，也应该淡化“语言门槛”，让观众听得懂。但是台湾演员哩哇啦的一长串方言让人听得一头雾水，要不是武宾卖弄基本功的一通“翻译”，真不知道这是“念的是哪门子经”。
相声内容不够完整。“娱乐一下，轻松一下，痛快地笑一笑”，这是人们看（听）相声的基本要求。然而相声被赋予了“忧国忧民”的因素，还要凭这些因素引人发笑，确实是给创作者出了一道难题。但不管怎么说，总得写点新词吧？象别人的“观众朋友，我想死你们了！”“手机中的战斗机，噢耶！”“这是为什么呢？这到底是为什么呢？”等相声台词，也好意思写进面向全球华人直播的文艺晚会？拾人牙慧也就罢了，质量不好，结构总要完整吧？但是相声《团团圆圆》提出了招聘熊猫饲养员的命题，却拉了四个“观光客”草草收尾，招聘饲养员的问题悬而未决，虎头蛇尾太不应该吧？
表现手法过于单一。一般而论，别出心裁的东西总令人叹为观止，但《团团圆圆》的创举却令人感到痛切的辛酸—演员竟要学狗叫，当猴子被耍！不知大学狗叫的演员心中是否如狗一般欢快，但我以为，倘若人的大脑沟回像动物那么平坦，会是多么省事。因为若如此，就不需要幽默，而只是如狗般叫几声，驴般打几个滚、如猴样翻几个跟头也会笑出眼泪，岂不
（原创作品）
除夕之夜，我推掉牌友的邀请，准备享受央视春晚奉献的文化饕餮大餐，哪知道，刚一上来就让相声《团团圆圆》给坏了心情，就像吞了苍蝇一样，再也没有享用的文化大餐的胃口了。
服装与内容背和景极为不协调。相声内容是反映国家统一，台湾问题的应景之作，演员却穿着古装长袍，让本想唤起台湾同胞的思乡之情的古装，看起来不伦不类。背景是桔红色的幕布，演员却穿了颜色相近的古装。刘增锴、樊光耀的粉红色服装还与背景稍有对比，李伟健、武宾与的暗红色服装与背景几乎合而为一。看着几个悬空移动的黑脑袋，我还以为是魔术和相声混为一体了，耐心再看，还是单调的移动，并无出奇的变化，让人看的犯困。
方言过长生涩难懂。著名滑稽戏表演艺术家严顺开说过“滑稽戏应当重拾注重表演的优势。并且在人物个性塑造、戏剧冲突制造方面做得更好，并且淡化语言门槛。”同样，作为相声语言，也应该淡化“语言门槛”，让观众听得懂。但是台湾演员哩哇啦的一长串方言让人听得一头雾水，要不是武宾卖弄基本功的一通“翻译”，真不知道这是“念的是哪门子经”。
相声内容不够完整。“娱乐一下，轻松一下，痛快地笑一笑”，这是人们看（听）相声的基本要求。然而相声被赋予了“忧国忧民”的因素，还要凭这些因素引人发笑，确实是给创作者出了一道难题。但不管怎么说，总得写点新词吧？象别人的“观众朋友，我想死你们了！”“手机中的战斗机，噢耶！”“这是为什么呢？这到底是为什么呢？”等相声台词，也好意思写进面向全球华人直播的文艺晚会？拾人牙慧也就罢了，质量不好，结构总要完整吧？但是相声《团团圆圆》提出了招聘熊猫饲养员的命题，却拉了四个“观光客”草草收尾，招聘饲养员的问题悬而未决，虎头蛇尾太不应该吧？
表现手法过于单一。一般而论，别出心裁的东西总令人叹为观止，但《团团圆圆》的创举却令人感到痛切的辛酸—演员竟要学狗叫，当猴子被耍！不知大学狗叫的演员心中是否如狗一般欢快，但我以为，倘若人的大脑沟回像动物那么平坦，会是多么省事。因为若如此，就不需要幽默，而只是如狗般叫几声，驴般打几个滚、如猴样翻几个跟头也会笑出眼泪，岂不