多人仍然认为疼痛就应该是女性分娩所必须容忍的、天然的、命中注定的。
文/王言虎
产痛究竟是一种怎样的痛,想必没有过产子经历的人都无法回答这个问题。亲历者才有资格。知乎上,她们将这种经历称为“断了十二根肋骨的疼痛”、“小腹曲线型爆炸疼”,以及“被人用大锤抡小腹,抡了八小时”。
所以20世纪一位美国女记者说,“女性们呼吁医生帮她们从产痛中解脱出来,使一半的人类免受这个古老的折磨,而另一半人(男性)是永远不会懂得这种折磨的。”
走出这种疼痛,就成了产妇最迫切的吁求,也被囊括进文明的进程。经过艰难探索,医生终于发明了剖宫产、侧切以及麻醉镇痛分娩。
相较于需要动手术的剖宫产及侧切,麻醉镇痛分娩显然是性价比最高的分娩方式。
但现实令人遗憾。
据新京报报道,2008年时,美国产妇采用分娩镇痛的比例便超过60%,而2015年,据估算,中国无痛分娩率不到10%。
当最迟至1964年中国就已经出现麻醉阵痛分娩,半个世纪过去,100个人中却仍仅有10人使用这种分娩方式,就确实让人觉得,“从产痛中解脱,是一种艰难的文明爬行”。
▲2016年6月23日,美国西北大学芬堡医学院“无痛分娩中国行”的医护人员在嘉兴市妇保院做业务交流。图/视觉中国
报道说,中国医院的镇痛分娩,妇产专科医院的普及度高于综合医院,民营医院普及度高于公立医院,发达地区普及度比偏远地区高。
普及程度不一,与医疗资源的分配有关。
所以,镇痛分娩普及率低的关键就是,医疗资源的供给存在短板。
当麻醉费用仅仅在一两百元左右,当一个麻醉医生一晚上要超负荷做几台手术,就没有医生或医疗机构想开展这种手术。
但正如《天空的另一半》的作者所写的那样,孕产妇的投资,不可能跟其他种类的卫生工作一样符合成本效益原则。所以,镇痛分娩应该是产妇的一项基本福利,而不
多人仍然认为疼痛就应该是女性分娩所必须容忍的、天然的、命中注定的。
文/王言虎
产痛究竟是一种怎样的痛,想必没有过产子经历的人都无法回答这个问题。亲历者才有资格。知乎上,她们将这种经历称为“断了十二根肋骨的疼痛”、“小腹曲线型爆炸疼”,以及“被人用大锤抡小腹,抡了八小时”。
所以20世纪一位美国女记者说,“女性们呼吁医生帮她们从产痛中解脱出来,使一半的人类免受这个古老的折磨,而另一半人(男性)是永远不会懂得这种折磨的。”
走出这种疼痛,就成了产妇最迫切的吁求,也被囊括进文明的进程。经过艰难探索,医生终于发明了剖宫产、侧切以及麻醉镇痛分娩。
相较于需要动手术的剖宫产及侧切,麻醉镇痛分娩显然是性价比最高的分娩方式。
但现实令人遗憾。
据新京报报道,2008年时,美国产妇采用分娩镇痛的比例便超过60%,而2015年,据估算,中国无痛分娩率不到10%。
当最迟至1964年中国就已经出现麻醉阵痛分娩,半个世纪过去,100个人中却仍仅有10人使用这种分娩方式,就确实让人觉得,“从产痛中解脱,是一种艰难的文明爬行”。
▲2016年6月23日,美国西北大学芬堡医学院“无痛分娩中国行”的医护人员在嘉兴市妇保院做业务交流。图/视觉中国
报道说,中国医院的镇痛分娩,妇产专科医院的普及度高于综合医院,民营医院普及度高于公立医院,发达地区普及度比偏远地区高。
普及程度不一,与医疗资源的分配有关。
所以,镇痛分娩普及率低的关键就是,医疗资源的供给存在短板。
当麻醉费用仅仅在一两百元左右,当一个麻醉医生一晚上要超负荷做几台手术,就没有医生或医疗机构想开展这种手术。
但正如《天空的另一半》的作者所写的那样,孕产妇的投资,不可能跟其他种类的卫生工作一样符合成本效益原则。所以,镇痛分娩应该是产妇的一项基本福利,而不