治理雾霾是全社会的共识。治污必须兼顾民生疾苦,守住法治底线。
▲某地治污宣传标语,来自视频截图
文 | 沈彬
继之前山西忻州建筑工人因燃火取暖被拘留5日之后,山西临汾市又有人因为驾驶三轮车卖散煤被行拘。
11月28日,临汾公安局直属分局食品药品犯罪侦查大队,对郝某某(男,30岁)驾驶三轮车进行散煤运输销售的违法行为进行了查处,目前,郝某某已被行政拘留。
当地警方把这个案件当成了“严厉打击各类环境污染违法犯罪行为”的典型,但是行政拘留贩卖散煤者的法律依据是什么?甚至有没有?
行政拘留是剥夺公民人身自由的行政处罚。按《立法法》的规定,剥夺公民人身自由的处罚只能由法律来规定。
但是,《大气污染防治法》没有行拘的处罚;被喻为“长了牙齿”的《环境保护法》只有针对企业主的行拘处罚;而《治安管理处罚法》有行拘的罚则,但该法是针对治安管理的处罚,并没有针对污染行为的处罚。
那么,行拘贩卖散煤者的法律依据究竟在哪里?
之前,忻州建筑工人因燃火取暖被拘留案也是如此。当地通报称,这是根据《大气污染防治法》、《消防法》有关规定,并把此案称为“违反《大气污染防治法》治安案件”。
▲某地治污宣传标语,来自视频截图
文 |
继之前山西忻州建筑工人因燃火取暖被拘留5日之后,山西临汾市又有人因为驾驶三轮车卖散煤被行拘。
11月28日,临汾公安局直属分局食品药品犯罪侦查大队,对郝某某(男,30岁)驾驶三轮车进行散煤运输销售的违法行为进行了查处,目前,郝某某已被行政拘留。
当地警方把这个案件当成了“严厉打击各类环境污染违法犯罪行为”的典型,但是行政拘留贩卖散煤者的法律依据是什么?甚至有没有?
行政拘留是剥夺公民人身自由的行政处罚。按《立法法》的规定,剥夺公民人身自由的处罚只能由法律来规定。
但是,《大气污染防治法》没有行拘的处罚;被喻为“长了牙齿”的《环境保护法》只有针对企业主的行拘处罚;而《治安管理处罚法》有行拘的罚则,但该法是针对治安管理的处罚,并没有针对污染行为的处罚。
那么,行拘贩卖散煤者的法律依据究竟在哪里?
之前,忻州建筑工人因燃火取暖被拘留案也是如此。当地通报称,这是根据《大气污染防治法》、《消防法》有关规定,并把此案称为“违反《大气污染防治法》治安案件”。