对本月来两市结构性矛盾的思考

2021-07-17 17:13阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1730719897

笔者所关注的指数主要有（按占两市权重排序）平均股价、国证A指、沪指及深综指四只，其中前二涵盖了两市。其中平均股价望文识意，有抹平28区分感觉，故将其界定为略偏8股的涵盖两市指数，而国证A指则一向介于深成指与沪指涨跌幅之间，具有明显的2类股色彩，因此首先看此二指数本月来的日线走势及对应的技术顶部出现后表现。
首先看国证A指。其在1号出现了第一个日线顶部信号，随后自7号起又将其拉回，并在15号初步显示又见到了一个顶部（尚未得到确认），若下周初经确认，那么就是二次顶部。

对本月来两市结构性矛盾的思考

平均股价虽二次顶并不明显，但考虑到在时间上与国证A指合拍，且二次顶已然确立，故下图可与上图相结合地看。

对本月来两市结构性矛盾的思考

如此，从涵盖两市的二大指数看，这次的见顶颇为复杂，是多年来少见的一次。但在两市之间，情况又迥然不同。如下图的深综指日线，二次顶更为明显，几乎可言已然确立。深成

指与其大同小异，即深市更与二大指数合拍。

对本月来两市结构性矛盾的思考

即便是近4个月来最为强势的创业板指数，因15号的跌幅巨大而二次顶也已形成。这是深市的情况。

对本月来两市结构性矛盾的思考

说到沪指，则是情况迥然不同的一个焦点所在，笔者近来戏称其为股市的主要矛盾。其不仅无日线顶部，并且还在9号中午出现了一个2小时级别的底部（下图），这就有点匪夷所思了。

对本月来两市结构性矛盾的思考

反观上证50，自2月18号见顶以来不论是时间还是空间都已充分跌透，下面的日线可见其惨状。考虑到50在沪指中的权重性，由其带领下沪指出现2小时底部应属情理之中。

对本月来两市结构性矛盾的思考

这样看来，之前的深强沪弱还是为沪指近日走强买下了伏笔，两市风格差别之大足以令代表两市的国证A指及平均股价出现二次顶部。
作为一个包含沪深两市中大蓝筹的沪深300指数，其日线图见下。可见，也是自2月18号见顶后基本就在底部徘徊。所以，大型蓝筹类确实已跌无可跌。

对本月来两市结构性矛盾的思考

为资佐证，下图是跨越两市且属典型蓝筹的券商板块的日线，自去年7月初见顶以来就一直在震荡下跌中，至今时间上已逾一年之久，空间上今年5月10号后方有了点见底迹象。须知此板块属金饭碗，空间上下跌幅度之大已明显超过了其内在价值。

对本月来两市结构性矛盾的思考

综上，我的思考结论是：代表两市28类的两大指数国证A指及平均股价见顶，代表了两市尤其是深市见顶乃大势所趋。但一些仍在底部趴着但内在价值高的蓝筹受此负面影响明显要小，或许还是深市（或可言高成长类）见顶回落后的一个支持，即一条腿形成的技术顶可在另一条腿的正面影响下形成空间减小时间拖长的顶部回落，且其间或会不断有反复。

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳