新浪博客

鸡飞狗跳的生活,唇枪舌战的父子之争,问题出在这里

2020-07-22 09:59阅读:
宅家之日,新鲜感一结束,鸡飞狗跳的生活,立马原形必露,随即便是硝烟滚滚的父子之争,唇枪舌战的功力,真是势不两立。爸爸说,自己没有权威;妈妈答,权威是需要自己去争取与树立的!原来,这就是问题的根源!
鸡飞狗跳的生活,唇枪舌战的父子之争,问题出在这里
(每天唇枪舌战的父子仨)
眼看着我们的宅家生活,已经两个月有余了,兄弟俩是不会再返校上课了,现在妈妈就盼着秋季可以正常开学吧!当然,我们母子仨人,还有一个希望则是,爸爸早日回单位去上课。
话说,四人行,每天宅在家里,抬头不见低头见,最初的一个星期,还是有点新鲜感的,我们的第一天,更是其乐融融:“闭关第一天,没有鸡飞狗跳,只有其乐融融”。
但,这新鲜感一结束,鸡飞狗跳的生活,立马就原形必露;随之而来的,便是硝烟滚滚的父子之争(主要是爸爸和哥哥之间的),妈妈想说,这唇枪舌战的功力,真是势不两立,谁也不服输。
爸爸抱怨,自己在兄弟俩面前,没有丝毫的权威性;而妈妈则反驳,权威是需要自己去争取与树立的,己所不欲,勿施于人。原来,问题出在了这里。
【准备餐桌时的父子开战】
一日三餐,我们家不成文的规定是,轮流准备餐桌,为大家准备餐具。先是爸爸,再是哥哥,最后是小弟弟,然后再轮回,因为妈妈要辛苦地准备一日三餐,所以这餐前准备,
妈妈就不参与“排班”。
一个平常的中午,一顿普通的午餐,轮到哥哥准备餐桌,而妈妈说“准备吃午餐了”的时候,哥哥在客厅玩得正起劲。
鸡飞狗跳的生活,唇枪舌战的父子之争,问题出在这里
(图片来源于网络)
随后便是爸爸的“命令”,于是…
爸爸:你听见妈妈说“准备吃午餐了”吧?怎么还不收拾?(是质问的语气,更是一种批评)
哥哥:我不想收,我还想继续玩。
爸爸:今天轮到你准备餐桌,立刻把玩具收拾起来。(毫无商量余地的命令)
哥哥:我不想准备,可以请弟弟帮忙。
爸爸:你不想?什么意思?今天轮到你!(气氛凝重,感觉爸爸开始挑衅哥哥)
哥哥:我的意思是,我不想准备餐桌,你可以让别人做,我已经厌倦了每天准备餐桌的事情。
父子俩真是势不两立的唇枪舌战,而且两个人的语气,都是硝烟滚滚、一触即发的状态。妈妈心中暗自一惊,难道又有“好戏”可看?难道又要故技重演?不管,父子俩的事情,妈妈还是不要插手为妙。
【爸爸全力以赴来迎“战”】
爸爸根本没有意识到,此时此刻的自己,正被哥哥邀请进入一场“权力之争”(Power Struggle),而爸爸也毫无悬念地接受邀请并误入其中,这场父子之“战”,不但随时会打响,而且爸爸还是全力以赴来迎“战”。
鸡飞狗跳的生活,唇枪舌战的父子之争,问题出在这里
(图片来源于网络)
父子对话,还在继续着…
爸爸:不要跟我这么说话!(爸爸的原话是:Don’t talk to me that way, young man!)
哥哥:……(不屑地抬头看了爸爸一眼,一语不发地继续低头自己玩)
爸爸:我跟你说话呢!
哥哥:……
爸爸:你这是对我的不尊重!不要吃午餐了,回你自己的屋里去,等你什么时候知道尊重人了,什么时候再出来。
哥哥:……(二话不说,摊了一地的玩具,更是没有收拾,就自己走回房间了)
爸爸:今天晚上的iPad,也不要看了……(爸爸不解恨地冲着哥哥的房间喊道)
感觉此时的哥哥,就是一副我不争,也不斗,你想说什么,就说什么,我就是要用沉默来回应,就是要让你更生气,看你能奈我何办?而此时的妈妈,更是无言以对,这就是所谓的“两虎相斗”吗?那么最后究竟谁会是“必有一伤”呢?
【绝无单人可打的“战役”】
考取了“正面管教”的证书,妈妈对于育儿,又有了新一层的领悟,这里引用一句正面管教的话:
It takes two to create a power struggle. I have never seen a power-drunk kid without a power-drunk adult real close by.”(这是“正面管教”创始人Jane Nelsen女士的原话,大意是,一个巴掌拍不响,一个人绝不可能打响“权力之争”的大战)
联系到我们家的此情此景,如果说,哥哥的态度不对,回应方式有待改进;那么,爸爸的说话方式,难道就完美无瑕吗?爸爸育儿,难道就是高高在上、无需尊重儿子吗?权威不是如此建立与维护的吧?
鸡飞狗跳的生活,唇枪舌战的父子之争,问题出在这里
(图片来源于网络)
没错儿,哥哥是应该尊重爸爸,但在美式育儿中,父子关系是平等的,你想获得儿子的尊重,那么首先就要拿出尊重的态度来。换言之,不但是,己所不欲,勿施于人;而且还是,“Treat people the way you want to be treated.”(你想别人怎么对待你,首先要用同样的方式去对待别人)
而且,而且,爸爸取消哥哥的午餐,让哥哥回自己的房间,接着再是不解气地追加一句“晚上也不能看iPad”,妈妈想,这是哪一种惩罚方式?又是什么后果效应?
完全是爸爸用自己的怒气在育儿,用自己的怒气在解决问题,说得不客气一点,是一种育儿无能的表现,哥哥会尊重你吗?你的权威能树立起来吗?估计,下次情景重现,依旧是以此而收场。
【妈妈花言巧语去灭“火”】
话说,小朋友不喜欢做家务,貌似是天经地义之事吧?况且哥哥正沉浸在自己的游戏中,你突然一句“立刻收拾玩具”,对于一个7岁的小男生来说,连一点缓冲的余地都没有,谁能接受?
同样的情景,但这天是哥哥正在看书,妈妈说“准备吃晚餐了”,而且也是轮到哥哥准备餐桌。妈妈想,不要再来一场父子大“战”,还是亲自上阵吧!花言巧语一番,一定能将这“火”灭在襁褓之中。
鸡飞狗跳的生活,唇枪舌战的父子之争,问题出在这里
(图片来源于网络)
眼看着哥哥又想向妈妈宣“战”,但…妈妈才没那么容易就误入了你的圈套呢?哥哥抬头望着妈妈,欲语又止,估计是想说,“我正在看书呢,不想准备餐桌”,但妈妈……(先下手为强吧!)
妈妈:我知道你还想继续看书,但现在是午餐时间了,吃完饭可以再接着看。
哥哥:你可以请弟弟准备餐桌吗?明天再轮到我!(注意到了吗?哥哥用的是“请”字)
妈妈:Harry Potter是很精彩,我也想再读一遍呢,但现在是晚餐时间了,吃完饭,你可以踏踏实实地读,就没人打扰你了。(妈妈采用“共情”的方式以获“芳”心)
哥哥:……(哥哥还想说什么)
妈妈:来吧!我现在需要你的帮忙。(妈妈开始示弱)
哥哥有点不情愿,但还是合上书,起身走到厨房,开始为大家准备餐具、帮妈妈端菜上桌,一切都是和谐美好又井井有条。这场“战役”,是不是想打,也打不起来?
妈妈觉得,育儿中,如何说话,也是一门艺术,请大家继续关注“明亮妈咪”哦,随后会有更精彩的分享。
鸡飞狗跳的生活,唇枪舌战的父子之争,问题出在这里 (扫一扫二维码,即可关注“明亮妈咪”哦!)
【育儿权威是如此建立的】
妈妈想说,育儿的权威,不会因为你是爸爸而自然建立,更不会因为你是长辈而天生树立,是需要自己努力的,正如妈妈之前所说的,“己所不欲,勿施于人”,如果爸爸不想哥哥以一种挑衅或不尊重的态度说话,那么…
爸爸自己,是不是也要改变一下说话的态度呢?不能因为是爸爸,是长辈,就可以是一副居高临下的态度吧?父子平等,大家互尊互敬,难道不是更好吗?
鸡飞狗跳的生活,唇枪舌战的父子之争,问题出在这里
(图片来源于网络)
虽说,妈妈的说话方式,也不能100%保证哥哥就会“言听计从”,但获胜的概率,会提高许多吧?试想一下,如果别人都尊重你,都敬重你,那么你的回应态度,是不是也会很尊重。
这里再引用一句“正面管教”的话语:“It’s very hard to be disrespectful to someone who’s being respectful to you.”(妈妈不翻译了,但说的正是如此的道理)
再次回到爸爸的话题,如果妈妈每天对你都是和颜悦色、柔声细气,你会对妈妈恶语相向吗?你会对妈妈厉声呵斥吗?妈妈这里不是替哥哥在脱身,而是想说,一个巴掌,真的拍不响,你争我斗,总是有对手的。
爸爸或妈妈首先做出改变,那么这“战”,不管是谁挑起来的,都打不响。权威的树立,不是靠你赢我输,而是在一种“双赢”的状态建立起来的;更不是靠你更“狠”一些,而是一种互相的尊重。
妈妈最后语:育儿之道,就是在不断学习中进步而成长起来的,没有谁天生就是好爸爸、好妈妈,都是一段学习的历程。育儿先育己,能否成为一个令兄弟俩信服的好妈妈,完全取决于妈妈在育儿的过程中,能否不断地自我反思,改变自己的思维方式,完成一个好妈妈的自我成长。
“明亮-妈咪”:美国认证正面管教讲师(CPDPE),留美工商管理硕士(MSBA),育有一对可爱的中美混血宝贝,生活中特别关注中西育儿之异同,崇尚快乐自由、顺其自然、寓教于乐的美式轻松育儿理念,多篇文章发表于国内外知名育儿杂志。


欢迎大家关注“明亮妈咪”的微信公众号,更多精彩的分享等着您!
鸡飞狗跳的生活,唇枪舌战的父子之争,问题出在这里

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享