定性和定量谁最重要
2014年1月17日星期五
关于在投资选股过程中，是定性重要，还是定量重要，历来争论不休，一直也没有个定论。个人也思考过，也曾经武断的下过结论，现在回想起来，发现自己也有失偏颇。
脱离具体的标的和投资方法，来讨论定量和定性的重要性，其实本身就是一个误区。为此个人认为应该按不同的投资方法和标的来讨论才更有意义。如：
1、格雷厄姆式拾烟蒂法，定量更重要。此方法强调的是找到市场一眼就能看出低估的，就像没有吸完的烟蒂一样，拿起来吸几口再仍掉，再换新的烟蒂。由于有许多烟蒂可供选择，所以这种方法一般以分散法为主，通过概率取胜，而对企业的基本面定性要求远比定量要求要低。这方面管我财兄非常具有代表性。
2、基本面逆转型投资，定性最重要。这类企业所表现出来的业绩往往是滞后的，过于强调定量，基本是无路可走。但如果一旦判断出某一企业基本面在逆转，且还没有被市场发现，根本不需要考虑什么PB，PE
2014年1月17日星期五
关于在投资选股过程中，是定性重要，还是定量重要，历来争论不休，一直也没有个定论。个人也思考过，也曾经武断的下过结论，现在回想起来，发现自己也有失偏颇。
脱离具体的标的和投资方法，来讨论定量和定性的重要性，其实本身就是一个误区。为此个人认为应该按不同的投资方法和标的来讨论才更有意义。如：
1、格雷厄姆式拾烟蒂法，定量更重要。此方法强调的是找到市场一眼就能看出低估的，就像没有吸完的烟蒂一样，拿起来吸几口再仍掉，再换新的烟蒂。由于有许多烟蒂可供选择，所以这种方法一般以分散法为主，通过概率取胜，而对企业的基本面定性要求远比定量要求要低。这方面管我财兄非常具有代表性。
2、基本面逆转型投资，定性最重要。这类企业所表现出来的业绩往往是滞后的，过于强调定量，基本是无路可走。但如果一旦判断出某一企业基本面在逆转，且还没有被市场发现，根本不需要考虑什么PB，PE