是“专刊”还是“广告”？——评2014年Science“中医专刊”事件

近些年来，尽是些中医的负面新闻：美国中药临床试验连连碰壁，英国药监局彻底禁止中药，一些中药被发现会引发严重不良反应，还有一些中药则被发现暗暗添加西药成分。。。。中医越来越成为其从业人员自娱自乐、自欺欺人的把戏。就在中医从业者们越来越失望、以致绝望的时候，2014年年底，“中医在Science上发专刊”的传说成了一针强心剂，让许多中医从业者们又跳起来了。 比如这篇，在微信上传的很疯，叫做《2014年中医最后一件大事，Science杂志给中医发了个专刊》，该文作者说道：“以往Cell、Nature、Science这些顶级学术杂志很少中药的文章，更不用说中医。这次Science专门给中医弄了个专刊。中医不仅仅没衰退，反而正在运用先进的手段来验证这门古老的学说。”作者前半句算说对了，顶级期刊的确很少有中药的文章，更别说中医了——就是没有中医的文章。作者潜意识里还认为中医、中药可以完全分离，接受了“废医验药”的主张呢。 话归正题。作者说“Science给中医弄了个专刊”，果真是如此吗？中医真的得到Science的认可了？
大家都知道，Science和Nature一样，是学术界顶级期刊。每个学者都以在Science上发表文章作为梦寐以求的目标。那么，我纳闷了：既然以往“Science等这些顶级学术杂志很少中药的文章，更不用说中医”，为什么这回突然“一步登天”，一口气发了一个“中医专刊”？
实际上，这个“专刊”只是一个广告而已。
原文链接在此：http://www.sciencemag.org/site/products/collectionbooks/TCM_Dec_19_issue_high_resolution.pdf
首页