随着湖北新冠疫情清零、各省及军队医疗援助队撤离,“常态化防控”成为中国抗击新冠疫情的新常用语。全国范围内抗疫防疫的重心已经由急性超常规防控转向常态化防控,笔者认为防疫政策已经出现阶段性转移,在“外防输入、内防反弹”的同时,极端性防堵措施已经被取消,抗疫的重点悄然由人群防堵转向群体免疫,保经济、保就业坐上了政策的驾驶席。
中国的封城堵路政策,对迅速控制疫情蔓延、保障人民生命安全,取得了举世瞩目的成就,但是在经济上也付出了巨大的代价。然而,世界上其他国家未能取得抗疫胜利之前,输入性传染永远是一个威胁。更重要的是,无症状感染者播毒目前尚未有好的解决方案,所以疫情反复波动的机会颇高。疫情由急性爆发期,转为僵持期;抗疫活动由短跑,转为长跑,防控需要常态化进行。
然而,经济无法长时间承受休克式的极端隔绝政策,就业状况已经响起了警号、中小企业现金流已经响起了警号。可是,复工复产并不顺利,与上次SARS不同,本次疫情是全球现象,封城堵路在许多国家同时出现,需求骤停暴跌,中国企业手中的订单也被大量取消。复工未必等于复产,复产亦受需求限制。
在可预见的未来,中国经济回暖需要靠内需。不过内需市场也并不畅顺。中国经济本来就在经济转型期和商业扩张周期尾端,疫情令就业市场进一步恶化、收于预期进一步下降,再加上人员流动仍旧受到诸多限制,内需市场也面临内生动力不足的问题。
将中国经济重新拉回到正常的轨道,唯有靠政策启动。
中国的封城堵路政策,对迅速控制疫情蔓延、保障人民生命安全,取得了举世瞩目的成就,但是在经济上也付出了巨大的代价。然而,世界上其他国家未能取得抗疫胜利之前,输入性传染永远是一个威胁。更重要的是,无症状感染者播毒目前尚未有好的解决方案,所以疫情反复波动的机会颇高。疫情由急性爆发期,转为僵持期;抗疫活动由短跑,转为长跑,防控需要常态化进行。
然而,经济无法长时间承受休克式的极端隔绝政策,就业状况已经响起了警号、中小企业现金流已经响起了警号。可是,复工复产并不顺利,与上次SARS不同,本次疫情是全球现象,封城堵路在许多国家同时出现,需求骤停暴跌,中国企业手中的订单也被大量取消。复工未必等于复产,复产亦受需求限制。
在可预见的未来,中国经济回暖需要靠内需。不过内需市场也并不畅顺。中国经济本来就在经济转型期和商业扩张周期尾端,疫情令就业市场进一步恶化、收于预期进一步下降,再加上人员流动仍旧受到诸多限制,内需市场也面临内生动力不足的问题。
将中国经济重新拉回到正常的轨道,唯有靠政策启动。
