常听人说,股市乃经济的寒暑表,而且经常走在经济之前;因此,我们可以透过股市的上落,去预测未来经济的走向。
我对这种说法一直抱怀疑态度。这首先是源自实践的感觉,现在更可从逻辑上完全加以驳倒。
我曾实践过以股市的上落去预测经济走向,发觉十居其九都错。因为,股市实在太波动了,很难断定哪次是真的。因此,非经过一段相当长的时间,才可以判断到股市的主趋势。预测能力必须够快,要趋势形成了才看得到,其实已变成事后孔明,难以用来预测。
以金融海啸之后的股市为例,股价先是急剧下降,继而迅速反弹。这反弹不是反弹三五个星期,而是持续了一个相当长的时间,已经形成了一个趋势。不过,如果你以为实体经济已开始复苏,那你就可能上当了。
由此可见,股市经常出现黑天鹅;只要有一只黑天鹅,就可以否定天鹅是白色的说法了。
在现实世界,人只能在事情发生之后,才去找一些理由去解释事情为何会这样发生,但人甚至有能力根据已知的理据去推论事情将会怎样发生。原因是世界上同时存在着正反两种力量,它们之间的互为关系非常复杂,人根本不知道哪种力量,将会在今后主导事情的发展。
因此,即使是一个「盲毛」投资者,讲起股市也可讲得头头是道;他只是在解释已发生的事情吧了,不
我对这种说法一直抱怀疑态度。这首先是源自实践的感觉,现在更可从逻辑上完全加以驳倒。
我曾实践过以股市的上落去预测经济走向,发觉十居其九都错。因为,股市实在太波动了,很难断定哪次是真的。因此,非经过一段相当长的时间,才可以判断到股市的主趋势。预测能力必须够快,要趋势形成了才看得到,其实已变成事后孔明,难以用来预测。
以金融海啸之后的股市为例,股价先是急剧下降,继而迅速反弹。这反弹不是反弹三五个星期,而是持续了一个相当长的时间,已经形成了一个趋势。不过,如果你以为实体经济已开始复苏,那你就可能上当了。
由此可见,股市经常出现黑天鹅;只要有一只黑天鹅,就可以否定天鹅是白色的说法了。
在现实世界,人只能在事情发生之后,才去找一些理由去解释事情为何会这样发生,但人甚至有能力根据已知的理据去推论事情将会怎样发生。原因是世界上同时存在着正反两种力量,它们之间的互为关系非常复杂,人根本不知道哪种力量,将会在今后主导事情的发展。
因此,即使是一个「盲毛」投资者,讲起股市也可讲得头头是道;他只是在解释已发生的事情吧了,不
