由于多了内地自由行的消费,近年香港的零售业十分兴旺,连带商铺的租金亦被大幅抢高。对那些以服务本地人为主的零售业经营者来说,这绝对不是好事。他们的生意及不上那些自由行的受惠者,没法承担这么高的租金,只好搬离游客区,到第二线的商铺区寻找生机。但当第二线的商铺需求增加的时候,租金难免亦随之上升,经营变得愈来愈困难。
因此,当有议员提出向商铺业主征收空置税的时候,这批小商户是举脚赞成的。他们遇过业主宁愿空置也不把铺租给他们的经验,所以觉得应增加业主的空置成本,以逼业主及早接受他们的条件。
如果香港真的出现大量店铺因此而空置的情况,那或许需要引入空置税;但现在只是业主知道哪类租客付租能力高,所以拣客出租。在这个过程中,虽然会令店铺空置一段时间,但这段时间不长,业主最终还是能够把商铺以较高的租金租出。我们应容许业主有拣客与要租的权利,正如我们不能硬性要求租客接受业主的条款一样。自由市场的特色是双方都可以有自己的选择,不可勉强。
如果业主的商铺最终都能以较高的租金租出,社会没有权硬要他们把铺租给一些付租能力较低的租客,这不但对业主不公平,对那些付租能力高的租客亦不公平。没有理由他们付得起租,反而租不到铺。
通常,付得起租金的租客,其生意的增值能力会比较高,可以提供更受顾客欢迎的服务或商品,否则他们凭甚么去长期付较高的租金,不容许业主拣这类高质租客出租,会令香港的商铺资源没法充分利用,对消费者也不公平。
以中环国际金融中心的「苹果店」(图)为例,每月租金三百万元,相信不少行业都付不起,卖家庭电器的肯定付不起,但苹果公司卖iPhone卖iPad,就负担得起。业主有这么好位置的铺,当然想找到苹果公司这类租客,消费者亦会欢迎业主这样选择。
现时,香港的商铺空置率约为7
因此,当有议员提出向商铺业主征收空置税的时候,这批小商户是举脚赞成的。他们遇过业主宁愿空置也不把铺租给他们的经验,所以觉得应增加业主的空置成本,以逼业主及早接受他们的条件。
如果香港真的出现大量店铺因此而空置的情况,那或许需要引入空置税;但现在只是业主知道哪类租客付租能力高,所以拣客出租。在这个过程中,虽然会令店铺空置一段时间,但这段时间不长,业主最终还是能够把商铺以较高的租金租出。我们应容许业主有拣客与要租的权利,正如我们不能硬性要求租客接受业主的条款一样。自由市场的特色是双方都可以有自己的选择,不可勉强。
如果业主的商铺最终都能以较高的租金租出,社会没有权硬要他们把铺租给一些付租能力较低的租客,这不但对业主不公平,对那些付租能力高的租客亦不公平。没有理由他们付得起租,反而租不到铺。
通常,付得起租金的租客,其生意的增值能力会比较高,可以提供更受顾客欢迎的服务或商品,否则他们凭甚么去长期付较高的租金,不容许业主拣这类高质租客出租,会令香港的商铺资源没法充分利用,对消费者也不公平。
以中环国际金融中心的「苹果店」(图)为例,每月租金三百万元,相信不少行业都付不起,卖家庭电器的肯定付不起,但苹果公司卖iPhone卖iPad,就负担得起。业主有这么好位置的铺,当然想找到苹果公司这类租客,消费者亦会欢迎业主这样选择。
现时,香港的商铺空置率约为7
