证监会醒过神 程序化交易就该监管
2015/10/12 每日经济新闻
程序化交易在中国将受到严格监管,这意味着围绕程序化交易的争论告一段落,监管者与交易所认真对待程序化交易利弊优劣,一句简单的“价格发现”不能搪塞一切指责,漠视中国投资现状,是对另类内幕交易的纵容。
10月9日,证监会网站发布《证券期货市场程序化交易管理办法》(征求意见稿),从信息的公开透明、接入、参数以及风险控制各方面进行管理,要求证券、期货公司建立程序化交易与非程序化交易的风险隔离机制。当天,沪深证券交易所分别发布实施细则的征求意见稿。
与美国相比,这一管理规则有可能被视为严苛,却是中国现阶段必须实行的,符合中国信用初级阶段、投机性过强与中小投资者为主体的交易现实。美国国内围绕高频交易、程序交易、挂撤单等的争议非常大,相关的批评著作越来越多,但由于华尔街力量强大,美国监管层迟迟没有时行有效监管,这并不是美国交易之福。从此前的次贷危机,到目前的程序化交易中的“钓鱼交易”,美国的交易系统中存在着极大的漏洞,但迟迟无法得到纠正,目前美国的监管是模糊不清的,主要以跟踪数据、风险为主。
中国这样的初级信用市场不适合照搬美国基本不受控制的程序化交易,反而美国对内幕交易的严格监管是中国应该学习的。2010年5月6日美国证券市场“闪电崩盘”事件,美国监管机构指控当事人利用计算机程序,对美股股指期货下巨额卖单并瞬间撤单,构成欺诈;2012年8月1日骑士资本(Kn
2015/10/12 每日经济新闻
10月9日,证监会网站发布《证券期货市场程序化交易管理办法》(征求意见稿),从信息的公开透明、接入、参数以及风险控制各方面进行管理,要求证券、期货公司建立程序化交易与非程序化交易的风险隔离机制。当天,沪深证券交易所分别发布实施细则的征求意见稿。
与美国相比,这一管理规则有可能被视为严苛,却是中国现阶段必须实行的,符合中国信用初级阶段、投机性过强与中小投资者为主体的交易现实。美国国内围绕高频交易、程序交易、挂撤单等的争议非常大,相关的批评著作越来越多,但由于华尔街力量强大,美国监管层迟迟没有时行有效监管,这并不是美国交易之福。从此前的次贷危机,到目前的程序化交易中的“钓鱼交易”,美国的交易系统中存在着极大的漏洞,但迟迟无法得到纠正,目前美国的监管是模糊不清的,主要以跟踪数据、风险为主。
中国这样的初级信用市场不适合照搬美国基本不受控制的程序化交易,反而美国对内幕交易的严格监管是中国应该学习的。2010年5月6日美国证券市场“闪电崩盘”事件,美国监管机构指控当事人利用计算机程序,对美股股指期货下巨额卖单并瞬间撤单,构成欺诈;2012年8月1日骑士资本(Kn
